Ухвала від 08.08.2025 по справі 156/736/25

Справа № 156/736/25

Провадження № 2/156/318/25

У Х В А Л А

08 серпня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Захарчук Н.В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад», третя особа: Волинський обласний центр зайнятості, про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана справа.

Під час судового засідання представник третьої особи заявила клопотання про виключення Волинського обласного центру зайнятості зі складу учасників справи, оскільки вимогами позивача є припинення трудових відносин з ТОВ Фірма «Каскад», при цьому позивач є фізичною особою-підприємцем, яка не порушує питання надання їй статусу безробітної, а тому рішення у даній справі жодним чином стосується прав, інтересів чи обов`язків Волинського обласного центру зайнятості.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву, будь-які інші заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили. Неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту ст.53 ЦПК України вбачається ,якщо врезультаті ухваленнясудового рішеннясторона моженабути правостосовно третьоїособи аботретя особаможе пред`явитивимоги досторони,така стороназобов`язана сповіститицю особупро відкриттяпровадження усправі іподати досуду заявупро залученняїї доучасті усправі яктретю особу,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета спору.До такоїзаяви повиннібути доданідокази пронаправлення їїкопії особі,про залученняякої яктретьої особиподана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Тобто, згідно з цивільним процесуальним законодавством, третьою особою у справі може бутиюридична або фізична особа, якщо рішення у справі може вплинути на права або обов язки такої особи.

Однак встановлені судом обставини, з врахуванням думки учасників справи, свідчать, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права або обов язки Волинського обласного центру зайнятості, а тому клопотання представника третьої особи про виключення Волинського обласного центру зайнятості зі складу учасників справи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виключити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Волинський обласний центр зайнятості зі складу учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад», про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11 серпня 2025 року.

Суддя Н.Н. Комзюк