Герб України

Ухвала від 08.08.2025 по справі 175/8884/23

Дніпропетровський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 175/8884/23

Провадження № 1-в/175/112/25

У ХВ АЛ А

іменем України

08 серпня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 23.07.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.

Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.

Визначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 23.07.2025 року.

Згідно відомостей Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102», засудженому ОСОБА_5 протягом іспитового строку повідомлення про підозру у вчинені нового кримінального правопорушення не вручено. Згідно характеристики квартального комітету №2 Обухівської селищної ради, за місцем проживання засуджений характеризуєтьсязадовільно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставівищевикладеного,керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2025
Оприлюднено13.08.2025
Номер документу129463698
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —175/8884/23

Ухвала від 08.08.2025

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Вирок від 23.07.2024

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Ребров С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні