Герб України

Ухвала від 11.08.2025 по справі 953/6714/25

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 953/6714/25

н/п 1-кс/953/5598/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"11" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному правопорушені №42025052110000001 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.191, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено13 серпня 2025 року о 13:45 год. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному правопорушені №42025052110000001 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.4 ст.191, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 42025052110000001 від 16.01.2025 року негайно повернути ОСОБА_3 або його уповноваженому представнику флеш-носій інформації, вилучений в ході обшуку 07 червня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 , на який накладений арешт ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м.Харкова від 10.06.2025.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.08.2025
Оприлюднено14.08.2025
Номер документу129489597
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —953/6714/25

Ухвала від 21.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 21.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 21.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 21.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 21.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 13.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 11.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 11.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 07.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 11.08.2025

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні