Герб України

Ухвала від 13.08.2025 по справі 922/1803/25

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1803/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" про ухвалення додаткового судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ", 62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Погребняка Якима, буд. 2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЄС», 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 3 про стягнення 100 000,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НЄС про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів у сумі 100 000,08 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані помилковим перерахуванням позивачем на рахунок відповідача грошових коштів у розмірі 100 000,08 грн. відповідно до рахунку № 44 від 15.04.2025 року який виставлено відповідачем іншій юридичній особі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2025 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НЄС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" суму у розмірі 100 000,08 грн. та 2 422,40 грн. судового збору. Встановлено позивачу 5 денний строк після ухвалення рішення суду для подання доказів понесених судових витрат по 13.08.2025 року (включно). Роз`яснено позивачу, що оскільки справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у разі подання позивачем заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, її розгляд буде здійснюватись без виклику (повідомлення) сторін у визначені Господарським процесуальним кодексом України строки.

12.08.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18546/25) про ухвалення додаткового судового рішення, у якій останній просить суд, ухвалити додаткове судове рішення у справі № 920/1803/25 щодо розподілу судових витрат, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЄС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦСПИРТ» понесені судові витрати в справі, зокрема витрати на правничу (правову) допомогу адвоката у сумі 10 000,00 грн. Розгляд заяви, просить суд, здійснювати без участі представника позивача

Суд дослідивши матеріали справи та заяви заяви (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦСПИРТ" про ухвалення додаткового судового рішення, зазначає наступне.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, подання позивачем заяви (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) про ухвалення додаткового судового рішення, та оскільки справа розглядалась судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку, у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви позивача заяви (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) про ухвалення додаткового судового рішення здійснювати без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) про ухвалення додаткового судового рішення.

1.1 Повідомити сторони, що розгляд заяви позивача (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) про ухвалення додаткового судового рішення буде здійснюватись у відповідності до вимог частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України в тому самому порядку, що й судове рішення, а саме без виклику (повідомлення) сторін протягом 10 днів з дня надходження заяви.

2. Запропонувати відповідачу - у строк по 22.08.2025 року надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача (вх. № 18546/25 від 12.08.2025 року) про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 13 серпня 2025 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.08.2025
Оприлюднено14.08.2025
Номер документу129492684
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —922/1803/25

Рішення від 25.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Рішення від 08.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 26.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні