Справа №3 -4384/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року м. Гола При стань
Суддя Голопристанськ ого районного суду Херсонськ ої області Францішко Ю.В., роз глянувши матеріали справи пр о адміністративне правопору шення, передбачене ст.173 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, які надій шли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській о бласті, про притягнення до ад міністративної відповідаль ності:
- ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, громадянина Украї ни, місце народження м. Гола Пр истань, Херсонської області, не працюючого, проживаючог о за адресою АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
21 листопада 2010 року о 22 го д. 00 хв. в м. Гола Пристань, Голоп ристанського району, Херсонс ької області гр. ОСОБА_1, пе ребуваючи в стані алкогольно го сп'яніння, вчинив дрібне ху ліганство, а саме: виражався н ецензурною лайкою в громадсь кому місці, відмовився прове сти розрахунок за куплений т овар, на зауваження не реагув ав, чим порушив громадський п орядок та спокій громадян, пр о що складено протокол про ад міністративне правопорушен ня, передбачене ст.173 КУпАП.
В судове засідання порушни к не з' явився, про час і місце слухання справи повідомлявс я належним чином, клопотань п ро відкладення розгляду спра ви від нього не надходило.
Вина порушника підтвердж ується протоколом про адміні стративне правопорушення, в якому зазначені пояснення пр авопорушника, де останній пі дтверджує факт порушення гро мадського порядку та спокою громадян, письмовими пояснен нями, що містяться у матеріал ах справи.
Таким чином, вина правопор ушника у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ст.173 КУпА П, доведена повністю. Обираюч и правопорушнику вид стягнен ня, враховується характер вч иненого правопорушення, особ а порушника, ступінь його вин и, майновий стан .
З урахуванням наведеного , суд вважає, що стягнення пови нно бути обрано у вигляді штр афу.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стя гненню за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят о дній) гривні.
Постанова мож е бути оскаржена до апеляцій ного суду, через місцевий суд , який виніс постанову, протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя: Ю.В. Францішко
Суд | Голопристанський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12951233 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванова Наталя Юріївна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іванов Сергій Сергійович
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Францішко Юрій Володимирович
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Дзиговський Юрій Васильович
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Дзиговський Юрій Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Кравченко Наталія Олександрівна
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні