Ухвала від 13.08.2025 по справі 910/17873/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" серпня 2025 р. Справа№ 910/17873/20 (910/1205/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи та заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сканар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги ТОВ "Сканар"

на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2025р.

(повний текст складено 12.05.2025р.)

у справі №910/17873/20(910/1205/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ТОВ "Сканар"

до 1.Арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Держзакупівлі.Онлайн"

про стягнення штрафу у розмірі 47 995,00 грн.

в межах справи №910/17873/20

за заявою Приватне підприємство (далі - ПП) "Консалтингова компанія "КНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Дніпрометалсервісгруп"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.05.2025р. у справі №910/17873/20(910/1205/25) у задоволенні позову відмовлено повністю; судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 31.05.2025р. ТОВ "Сканар" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2025р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити у справі №910/17873/20(910/1205/25) нове рішення, яким позов ТОВ «Сканар» про солідарне стягнення з арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича та ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» штрафу в розмірі 47 995,00 грн. задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сканар" на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2025р. у справі №910/17873/20(910/1205/25) та призначено її до розгляду на 11.08.2025р.

05.08.2025р. до апеляційної інстанції від представників ТОВ "Сканар" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявники просять судове засідання по справі №910/17873/20(910/1205/25) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

11.08.2025р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2025р., у зв`язку з відпусткою суддів Козир Т.П. та Доманської М.Л., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17873/20(910/1205/25).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.08.2025р., справу №910/17873/20(910/1205/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Владимиренко С.В., Мальченко А.О.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Пантелієнка В.О. з лікарняного, заяви представників ТОВ "Сканар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути розглянуті та справа має бути призначена до розгляду.

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви представників ТОВ "Сканар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Сканар" на рішення господарського суду м.Києва від 12.05.2025р. у справі №910/17873/20(910/1205/25).

2.Розгляд справи №910/17873/20(910/1205/25) призначити на 17.09.2025р. об 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

3.Заяви представників ТОВ "Сканар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

4.Доручити представнику ТОВ "Сканар" - адвокату Хандозі Василю Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату Тейтелі Олегу Вадимовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/17873/20(910/1205/25) в режимі відеоконференції 22.09.2025р. об 11:30 год.

5.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 А.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Владимиренко

А.О. Мальченко