Герб України

Ухвала від 13.08.2025 по справі 908/713/20

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.08.2025 Справа № 908/713/20 (908/92/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/92/24)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69055, код ЄДРПОУ 32119653, Е-mail: zp02@i.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Комунального підприємства "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, Е-mail: info.vodokanal@zp.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію

в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

Ліквідатор - Загрія Р.О., особисто (зал 123 корпус 2);

Представник ОСОБА_1 - Мартиненко К.І., адвокат, ордер серія АР № 1237847 від 05.05.2025 (зал 123 корпус 2);

Представник КП "Водоканал" - Руденко Д.В., довіреність № 10 від 31.12.2024 (зал 123 корпус 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.07.2025, зокрема, заяви позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) та кредитора ОСОБА_1 від 22.06.2025 (вх. № 12837/08-08/25 від 23.06.2025) прийняті до розгляду. Заяву кредитора ОСОБА_1 від 22.06.2025 (вх. № 12837/08-08/25 від 23.06.2025) про поновлення провадження у справі № 908/713/20 (908/92/24) задоволено. Поновлено провадження у справі № 908/713/20 (908/92/24) з 13.08.2025. Призначено судове засідання для розгляду заяви позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) на 13.08.2025, 10 - 15.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- від ліквідатора - клопотання (вх. № 16265/08-08/25 від 12.08.2025) щодо повернення у підготовче провадження;

- від представника кредитора ОСОБА_1 адвоката Мартиненко К.І. - заперечення (вх. № 15974/08-08/25 від 07.08.2025) на заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025).

У засіданні клопотання прийняте до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У засіданні до відкриття розгляду справи по суті на підставі ст. 207 ГПК України судом розглянуті клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025), заява позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) з урахуванням правової позиції відповідача та кредитора ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Враховуючи зазначені обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025) про повернення до підготовчого провадження з метою розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід задовольнити заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства "Водоканал" про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію без розгляду.

Технічна фіксація судового засідання здійснювалася за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 16265/08-07/25 від 12.08.2025) залишити без задоволення.

Заяву позивача в особі ліквідатора Загрії Р.О. від 09.07.2025 (вх. № 14079/08-08/25 від 09.07.2025) задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вх. № 96/08-07/24 від 05.01.2024) до Комунального підприємства "Водоканал" про визнання припиненими правовідношення за Договором № 109 від 01.01.2023 р. про відпуск води та прийом стоків у комунальну каналізацію залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 14.08.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.08.2025
Оприлюднено15.08.2025
Номер документу129521037
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —908/713/20

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 14.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 08.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 08.08.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні