Господарський суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
13.08.2025Справа № 910/9769/25
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» (бульв. Незалежності, 14, м. Бровари, 07406)
до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
06.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що за результатами проведених електронних торгів позивачем було придбано нежитлове приміщення № 1 загальною площею 66,9 кв.м, розташоване за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 11. На підставі акта про проведення електронних торгів від 19.05.2025, складеного приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Авторговим А.М., позивачу 04.06.2025 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненко О.В. було видано свідоцтво про право власності на зазначене нерухоме майно. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 430516708 від 09.06.2025 позивачу стало відомо, що набуте ним приміщення перебуває у податковій заставі, яка зареєстрована 12.02.2025 (номер запису про обтяження 58495075) обтяжувачем (Державною податковою службою України), в якості забезпечення сплати податкового зобов`язання попереднім власником нежитлового приміщення - ТОВ «Дієса». У зв`язку з цим, 10.06.2025 позивач направив на адресу відповідача лист № 10/06 з вимогою зняти обтяження у вигляді податкової застави. Однак листом № 60102/6/26-15-13-03-10 від 18.06.2025 відповідач відмовив у задоволенні зазначеної вимоги. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою припинити податкову заставу (номер запису про обтяження: 58495075, дата реєстрації обтяження: 12.02.2025), обтяжувач: Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393), належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» (код ЄДРПОУ: 35326295) на праві власності нерухомого майна - нежитлового приміщення № 1, що розташоване за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 11, загальною площею 66,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта: 578497232106, виключивши її з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2025 |
Оприлюднено | 15.08.2025 |
Номер документу | 129521102 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них спонукання виконати або припинити певні дії |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні