Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
14 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/5718/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
за участю представників:
позивача: Сич О.А., Зінченко І.Ю.,
відповідача: Семененко В.Г.,
третьої особи: не з`явився,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Національної служби здоров`я України
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025
(головуючий - Таран С.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024
(суддя - Сулімовська М.Б.)
у справі №916/5718/23
за позовом Національної служби здоров`я України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛСІ ЮА"
про стягнення 1 359 646 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національної служби здоров`я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23, розгляд справи призначено на 31.07.2025 об 11:15.
Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров`я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23 до 14.08.2025 року до 11:30.
14.08.2025 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров`я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23.
Крім того, у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвокат Семененко Вадим Геннадійович підтримав раніше подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Національної служби здоров`я України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2024 у справі №916/5718/23 до 11 вересня 2025 року до 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардіка Асістанс" адвокату Семененку Вадиму Геннадійовичу у судовому засіданні у справі №916/5718/23, призначеному на 11 вересня 2025 року до 11:00 год. в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.Р. Кібенко
О.О. Мамалуй
| Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 14.08.2025 |
| Оприлюднено | 15.08.2025 |
| Номер документу | 129522050 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кролевець О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні