Постанова

від 14.12.2010 по справі 19/81/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. № 19/81/10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Хандуріна М.І., - головую чого (доповідач),

Білошкап О.В.,

Панової І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевсь кому районі м.Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду

від 13.09.2010

у справі

господарського суду № 19/81/10

Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "КАЗ-ТРЕЙД"

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Ма ртиненко Н.М.,

за участю представників сторін:

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя - Панца ков С.Ю. (дов. від 03.08.2010);

встановив:

Ухвалою господарськ ого суду Запорізької області від 28.04.2010 порушено провадженн я у справі про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю "КАЗ-ТРЕЙД" в порядк у ст. 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредит орів.

Постановою господарс ького суду Запорізької обла сті від 11.05.2010 визнано Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "КАЗ-ТРЕЙД" банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арб ітражного керуючого Марти ненко Н.М., якого зобов'язано опублікувати в офіційному д рукованому органі оголошенн я про визнання боржника банк рутом, надати суду ліквідаці йний баланс та звіт ліквідат ора до 11.06.2010.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 17.08.2010 (суддя Даценко Л.І.) звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс банкрута затверджен о. Банкрута ТОВ "КАЗ-ТРЕЙД" лік відовано. Провадження у спав і припинено.

Постановою Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 13.09.2010 ухвалу господа рського суду Запорізької обл асті від 17.08.2010 залишено без змін .

До Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою звернулася Держав на податкова інспекція у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя, яка просить скасув ати ухвалу суду першої інста нції та постанову суду апеля ційної інстанції, справу нап равити на новий розгляд до су ду першої інстанції. В обґрун тування посилається на непов не з'ясування обставин, що маю ть суттєве значення для спра ви, що призвело до порушення н орм матеріального права, а са ме: ст. 105, 111 ЦК України, ст. 25 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст . 11-1 Закону України "Про державн у податкову службу" та п. 8.2 Інст рукції про порядок обліку пл атників податків, затверджен ої наказом ДПА України від 19.02.1 998.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, за слухавши суддю-доповідача, п ереглянувши у касаційному по рядку ухвалу суду першої інс танції та постанову суду апе ляційної інстанції, на підст аві встановлених фактичних о бставин справи перевіривши з астосування судами норм мате ріального та процесуального права, дійшла висновку про ві дсутність підстав для задово лення касаційної скарги вихо дячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” (далі Закон) якщо вартост і майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рі шення про ліквідацію, недост атньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ос оба ліквідується в порядку, п ередбаченому цим Законом. У р азі виявлення зазначених обс тавин ліквідатор (ліквідацій на комісія) зобов' язані зве рнутися в господарський суд із заявою про порушення спра ви про банкрутство такої юри дичної особи.

За ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особ и поміщає в друкованих засоб ах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичн ої особи, що припиняється, пов ідомлення про припинення юри дичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не мож е становити менше двох місяц ів з дня публікації повідомл ення про припинення юридично ї особи.

Ч. 1 ст. 110 ЦК України встановл ено, що юридична особа ліквід ується, зокрема, за рішенням ї ї учасників або органу юриди чної особи, уповноваженого н а це установчими документами , в тому числі у зв'язку із закі нченням строку, на який було с творено юридичну особу, дося гненням мети, для якої її ство рено, а також в інших випадках , передбачених установчими д окументами.

Якщо вартість майна юридич ної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторі в, юридична особа ліквідуєть ся в порядку, встановленому з аконом про відновлення плато спроможності або визнання ба нкрутом (частина 3 статті 110 ЦК У країни).

Ч. 1 ст. 111 ЦК України передбаче но, що ліквідаційна комісія п ісля закінчення строку для п ред'явлення вимог кредиторам и складає проміжний ліквідац ійний баланс, який містить ві домості про склад майна юрид ичної особи, що ліквідується , перелік пред'явлених кредит орами вимог, а також про резул ьтати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затвер джується учасниками юридичн ої особи або органом, який при йняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом ч. 5 ст. 60 Господарс ького кодексу України, яка ре гулює загальний порядок лікв ідації суб'єкта господарюван ня, вбачається, що ліквідацій на комісія оцінює наявне май но суб'єкта господарювання, я кий ліквідується, і розрахов ується з кредиторами, склада є ліквідаційний баланс та по дає його власнику або органу , який призначив ліквідаційн у комісію. Достовірність та п овнота ліквідаційного балан су повинні бути перевірені у встановленому законодавств ом порядку.

Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника у порядку ст атті 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" є: оцінка вартості н аявного майна боржника, публ ікація оголошення згідно з в имогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обся гу кредиторської заборгован ості, повідомлення органу де ржавної податкової служби пр о ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквід аційного балансу. Крім того, з вернення до суду з такою заяв ою можливо лише після закінч ення строку, передбаченого с таттею 105 ЦК України. (З такими в исновками погодився Верховн ий Суд України в постанові № 08 /172 від 10.06.2008 у справі №15/682-б)

Відповідно до частини 2 стат ті 34 Господарського процесуа льного кодексу України обста вини справи, які відповідно д о законодавства повинні бути підтверджені певними засоба ми доказування, не можуть під тверджуватися іншими засоба ми доказування.

З матеріалів даної справи в бачається, що 26.04.2010 голова лікві даційної комісії ТОВ "КАЗ-ТРЕ ЙД" звернувся до суду із заяво ю про порушення справи про ба нкрутство. До заяви додані пр отокол засідання загальних з борів учасників ТОВ від 26.01.2010 пр о ліквідацію підприємства (а .с. 19), довідку з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців станови на 04.02.2010, в яку внесе но запис 4 про внесення рішенн я засновників (учасників) щод о припинення юридичної особи (а.с.20-21), копію бюлетеня державн ої реєстрації № 143 (3) від 09.02.2010, в як ому міститься повідомлення п ро припинення юридичної особ и (а.с. 22), проміжний ліквідацій ний баланс, складений станом на 19.04.2010 (а.с. 38-40), протокол № 02/1 збор ів власників ТОВ від 19.04.2010 про з атвердження проміжного лікв ідаційного балансу (а.с. 41), про токол № 03/1 від 22.04.2010 про зверненн я засновників ТОВ до господа рського суду про ліквідацію підприємства (а.с. 42).

Ухвалою господарського су ду від 28.04.2010 порушено провадже ння у справі, ухвалу надіслан о сторонам, а також ДПІ у Орджо нікідзевському районі м.Запо ріжжя.

Постановою господарського суду Запорізької області ві д 11.05.2010 ТОВ "КАЗ-ТРЕЙД" визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором п ризначено арбітражного керу ючого Мартиненок Н.М., яко го зобов'язано опублікувати в офіційному друкованому орг ані відповідне оголошення. В судовому засіданні були при сутні представники ДПІ у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя Каськова І.Є., Близнюк Ю.Ю.

На виконання постанови суд у оголошення про визнання ТО В "КАЗ-ТРЕЙД" банкрутом опубл іковано в газеті "Голос Украї ни" від 18.05.2010 № 89 (4839) (а.с.67).

03.06.2010 ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя зверну лася до суду із заявою про виз нання грошових вимог ДПІ до Т ОВ "КАЗ-ТРЕЙД" у розмір 16300,26 грн. (а .с. 114-121), які визнані та включені до реєстру вимог кредиторів банкрута (а.с. 89).

Затверджуючи звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс банкрута суд першої інстанц ії виходив з того, що ліквідат ором банкрут здійснено всіх передбачені ст.25 Закону заход и щодо з'ясування активу та па сиву банкрута шляхом запитів до відповідних органів, у т.ч. державної виконавчої служби , банківських установ, бюро те хнічної інвентаризації, реєс траційних відділень МВС тощо . В ліквідаційному звіті відо бражено відсутність ліквіда ційної маси, а саме: транспорт них засобів, земельних ділян ок, нерухомості, вимоги креди торів не погашені, рахунки пі дприємства було закрито.

Апеляційний господарський суд погодився з висновком су ду першої інстанції, залишив ши ухвалу суду першої інстан ції без змін. Доводи ДПІ про те , що процедура банкрутства ТО В "КАЗ-ТРЕЙД" ініційована навм исно з метою унеможливлення проведення документальної п еревірки обґрунтовано судом не прийняті до уваги.

Так, з матеріалів справи вба чається, що ухвала господарс ького суду від 28.04.2010 про порушен ня справи про банкрутство бу ла надіслана на адресу ДПІ. Кр ім того, 09.02.2010 в друкованому орг ані "Бюлетень державної реєс трації України" № 143 (3) надруков ано відомості з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів про припинення юридичної особи ТОВ "КАЗ-ТРЕЙД". Тобто, ін формація про ліквідацію підп риємства, про порушення спра ви про банкрутство ДПІ була в ідома. Провадження у справі п ро банкрутство тривало близь ко чотирьох місяців. Однак, ДП І, будучи обізнаною про прийн яття рішення про ліквідацію юридичної особи, порушення с прави про банкрутство, не зве рталася до ліквідатора боржн ика з проведенням позаплано вої перевірки його господарс ької діяльності.

З огляду на викладене, кол егія суддів Вищого господарс ького суду України, діючи в ме жах повноважень суду касацій ної інстанції згідно приписі в ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погодж ується з висновками судів пе ршої та апеляційної інстанці й про затвердження звіту лік відатора та ліквідаційного б алансу банкрута та не вбачає підстав для скасування оска ржуваних судових рішень в да ній справі.

Керуючись статтями 85, 1117, 1119, 111 11 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспе кції у Орджонікідзевському р айоні м.Запоріжжя залишити б ез задоволення.

Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 13.09.2010 у справі № 19/81/10 залиши ти без змін.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.В. Білошкап

І.Ю. Панова