Постанова

від 06.12.2010 по справі 9/21-76

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 р. № 9/21-76

Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:

Карабаня В.Я. - головуюч ого,

Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и касаційної

скарг Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Задимлянка", Волинська обл.,

ОСОБА_4, м.Луцьк

на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 30.06.2010р.

у справі господарського суду Воли нської області №9/21-76

за позовом ОСОБА_5, Волинська обл.,

до

треті особи Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Задимлянка"

Державного реєстратора Кі верцівської районної держав ної адміністрації Волинсько ї обл.,

ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8, м.Луцьк

про визнання недійсним рішенн я загальних зборів та змін до статуту

за участі представників с торін:

від позивача - Римарчук А.О.;

від відповідача 1 - ОСОБА _10;

від третьої особи 2 - ОСО БА_11

від інших сторін - не з'яви лися.

У С Т А Н О В И В:

02.03.2010р. ОСОБА_5 звер нувся до господарського суду з позовом про визнання недій сним рішень загальних зборів ТОВ "Задимлянка" від 15.04.2009р., 13.06.2009р ., 25.08.2009р., 17.02.2010р. та змін до статуту товариства, затверджених заз наченими зборами та зареєстр ованих Державним реєстратор ом Ківерцівської районної де ржавної адміністрації Волин ської обл.; про зобов'язання де ржавного реєстратора Ківерц івської РДА скасувати держав ну реєстрацію змін внесених до статуту ТОВ "Задимлянка" в ід 12.07.2009р. (запис №7), від 14.09.2009р. (запи с №8), від 10.03.2010р. (запис №9). Позов мо тивовано тим, що загальні збо ри ТОВ "Задимлянка", на яких пр ийняті зазначені рішення, бу ли скликані та проведені без дотримання установленого за конодавством порядку, зокрем а повідомлення учасників про час та місце проведення збор ів, за відсутності кворуму, що призвело до порушення прав т а законних інтересів ОСОБА _5 Останнього було позбавле но можливості брати участь в управлінні справами товари ства, а також неправомірно ви ключено з числа учасників ць ого товариства.

13.05.2010р. рішенням господа рського суду Волинської обл асті (судді: Соломка Л.І. - гол овуючий, Костюк С.В., Бон дарєв С.В.), залишеним без змі н 30.06.2010р. постановою Львівськог о апеляційного господарсько го суду (судді Бойко С.М. - гол овуючий, Бонк Т.Б., Марко Р.І.) позов задоволено у повн ому обсязі, мотивуючи законн істю та обґрунтованістю його вимог.

У касаційних скаргах ТОВ " Задимлянка", ОСОБА_4 посил ались на неправильне застосу вання попередніми судовими і нстанціями норм матеріально го права та процесуального п рава, тому просили скасувати зазначені судові рішення, а с праву направити для нового р озгляду.

Проаналізувавши касаційні скарги на предмет їх обґрунт ованості у сукупності з інши ми матеріалами справи, колег ія суддів приходить до висно вку про відхилення вимог ска рг виходячи з наступного.

Як убачається із матеріал ів справи та установлено поп ередніми судовими інстанція ми, згідно додаткової угоди д о засновницького договору ТО В "Задимлянка" від 26.08.2004р. учасни ка товариства були ОСОБА_16 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, частки яких, виходячи з положень ст.4 статутного фонду товариства в процентному відношенні, ст ановили відповідно 34%, 33%, 33% стат утного капіталу.

12.03.2009р. між ОСОБА_16 (продаве ць) та ОСОБА_4 (покупець) укл адено договір купівлі - прода жу, згідно якого останній при дбав 34% статутного капіталу Т ОВ "Задимлянка".

13.08.2009р. рішенням господарськ ого суду Волинської області у справі №1/73-76, яке набрало зак онної сили, визнано недійсни м зазначений договір, який ук ладено у порушення вимог ст.147 ЦК України, ст.53 ЗУ "Про господа рські товариства" та положен ь статуту ТОВ "Задимлянка".

Під час судового розгляду с прави про визнання недійсни м договору купівлі - продажу від 12.03.2009р., ТОВ "Задимлянка" про водились загальні збори това риства та приймались рішення , які просив визнати недійсни ми ОСОБА_5

Статтею 10 Закону Укр аїни "Про господарські товар иства" визначено права учасн иків товариства, зокрема бра ти участь в управлінні справ ами товариства в порядку, ви значеному в установчих док ументах.

Згідно ст. 58 зазначеного за кону вищим органом товариств а з обмеженою відповідальніс тю є загальні збори, які скла даються з учасників товарист ва або призначених ними пред ставників. Загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники, що володіють у сукупн ості більш як 60 відсотками го лосів (ст.60 закону).

Порядок скликання та прове дення загальних зборів учасн иків товариства установлени й ст.61 ЗУ "Про господарські тов ариства", положеннями статут у ТОВ "Задимлянка", згідно яких про проведення загальних зб орів має бути повідомлено ус іх учасників товариства, над ано можливість ознайомитися з документами, внесеними до п орядку денного зборів, тощо.

Незважаючи на те, що ухвалам и місцевого господарського н еодноразово витребовувалис ь від відповідача матеріалам и проведення спірних загальн их зборів, останній не надав б удь-яких документів, доводи п озивача про недотримання про цедури проведення цих зборів не спростував.

Враховуючи факти, установл ені рішенням господарського суду Волинської області ві д 13.08.2009р., суди мотивовано дійшл и висновку, що на час прийнятт я оскаржуваних рішень загал ьними зборами ТОВ "Задимлянк а" учасниками цього товарист ва були ОСОБА_16, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, відповідно з част ками статутного капіталу 34%, 33%, 33%. Суди установили, що у зазнач ених позивачем зборах прийма в участь лише один учасник - ОСОБА_4, який володів 33% стату тного капіталу, тому виходяч и з вимог законодавства, стат уту товариства ці збори не бу ли повноважними. Відсутність кворуму на загальних зборах є підставою для визнання нед ійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

Належних обґрунтувань, з по силанням на норми чинного за конодавства, які б спростову вали висновки попередніх суд ових інстанцій, заявниками н е наведено, у зв'язку з чим кол егія суддів не вбачає підста в для зміни чи скасування оск аржуваних рішень, при ухвале нні яких здійснено всебічний , повний та об' єктивний розг ляд у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, надано належну правову оц інку всім наявним у матеріал ах справи доказам й тверджен ням сторін, правильно застос овано норми матеріального та процесуального права.

Викладені заявником у каса ційній скарзі доводи не засл уговують на увагу та спросто вуються мотивованими виснов ками апеляційного та місцево го господарського суду, що ґр унтуються на доказах, наявни х у матеріалах справи та вимо гах закону.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Задимлянка", ОСОБА_4 залишити без задоволення, а п останову Львівського апеляц ійного господарського суду від 30.06.2010р. та рішення господарс ького суду Волинської облас ті від 13.05.2010р. у справі №9/21-76 - без з мін.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Г.В. Жаботина

Суддя Л.В. Ковтонюк