Ухвала

від 17.12.2010 по справі 6/78-10(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/78-10(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2010 р.                                                                              Справа № 6/78-10(02-2А)

             Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали

за позовом:Малого приватного підприємства "Дія"     

до:Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Обрій"    

про визнання права власності на відповідні будівлі та споруди

ВСТАНОВИВ :

       До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про визнання права власності на відповідне нерухоме майно - будівлі та споруди, які знаходяться по вул. К.Маркса, 100 А, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область.

         З акту державного виконавця Кравчука А.О. Ленінського  ВДВС Вінницького МУЮ від 11.11.10 р. про реалізацію нерухомого майна та протоколу № 0210129-2 від  11.11.10 р.  проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна вбачається, що відбулося  відчуження  нерухомого майна, яке знаходиться  по вул. К. Маркса, 100 А, у с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області та є предметом спору,  від юридичної особи СВАТ "Обрій", код ЄДРПОУ 03058840 з місцезнаходженням  вул. Жовтнева, 153,  с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область.

     Будь-яких документів, які б стверджували місцезнаходження СВАТ "Обрій" ( код ЄДРПОУ 03058840  по вул. Леніна, с. Жовтневе, у  м. Херсоні, 73000 позивачем  не вказано.

      На підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів,  що підтверджують викладені в заяві обставини.

    На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення   зазначеної позовної заяви  без розгляду.    

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.   

Керуючись п. п.3 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/нй  від 15.12.10  на 5-ти аркушах разом з матеріалами  на  27-ми аркушах повернути позивачу.

Повернути позичачу з державного бюджету у  відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 325,00 грн., сплаченого квитанцією   № N112N52262    від 15.12.2010 р.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236,00 грн., сплаченого квитанцією  № N112N52344 від 15.12.2010 р.  

Суддя                                                Говор Н.Д.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. К. Маркса, 101-А, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22100)

3 - відповідачу  (вул. Леніна, с. Жовтневе, м. Херсон, 73000)