Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2/72-10-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної з аяви

17 грудня 2010 р. Справа № 2/72-10-02-2а

Суддя господарс ького суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "Асканія Дістріб'юшн" 03022, м.Київ, вул.Коз ацька, 122

до: ТОВ "Поділля-П" 22216, Вінн ицька область, Погребищенськ ий район, с.Гопчиця

про стягнення 1 818,16 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду В інницької області надійшла п озовна заява ТОВ «Асканія Ди стриб' юшн»до ТОВ «Поділля-П »про стягнення 1 818,16 грн. заборг ованості за поставлений това р.

Розглянувши дану заяву су д дійшов висновку, що вона під лягає поверненню без розгляд у виходячи з наступного.

Позовну заяву підписано п редставником ОСОБА_1. без надання доказів, що підтверд жують його повноваження на п раво підпису.

Відповідно до ст. 54 ГПК Украї ни позовна заява підписуєтьс я повноважною посадовою особ ою позивача або його предста вником, громадянином - суб' є ктом підприємницької діяльн ості або його представником .

Надана з позовними матеріа лами довіреність № 2 від 01.08.2010 р. не є доказом надання гр. ОСО БА_1. права підписувати позо вну заяву.

Дане доручення передбачає представництво гр. ОСОБА_1 . в усіх державних, громадськи х, господарських та інших уст ановах, підприємствах, орган ізаціях, в судах з правом пода вати заяви, скарги, клопотанн я, довідки, тощо.

Однак, право підписувати по зовні заяви не обумовлено да ним дорученням.

Крім того, не подано обгрунт ованого розрахунку суми осно вного боргу.

Враховуючи виклад ене позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1, 3 ст. 63 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву вх.№ канцел ярії суду 2760 від 15.12.10 р. разом з ма теріалами повернути позива чу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 10 2,00 грн., перераховане за платіж ним дорученням № 6757 від 11.11.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни "Про державне мито" в ід 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Каб інету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфо рмаційно-технічного забезп ечення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивіль них та господарських справ, та їх розмірів" витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236,00 грн., перераховане за плат іжним дорученням № 6758 від 11.11.201 0 р. , підлягають поверненню.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до спр ави; 2 - позивачу 03022, м.Київ, вул.К озацька, 122 ; 3 - відповідачу 22216, Ві нницька область, Погребищенс ький район, с.Гопчиця