Рішення

від 16.12.2010 по справі 20/1426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/1426

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

    * 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" грудня 2010 р. Справа № 20/1426

Господарський суд Житомирської області у складі:

                         судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача: Фесюк О.А. - дов. №1530 від 28.10.2010р.

від відповідача: Лоєнко Н.О. - завідуюча КП "Аптека №203"  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (м.Бориспіль)

до Комунального підприємства "Аптека №203" (м.Житомир)

про стягнення 2849,15 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2849,15грн., з яких: 2676,78 грн. основного боргу, 26,98 грн. 3% річних, 145,39 грн. пені.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, 01.06.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Альба Україна" (згідно витягу з протоколу №48 Загальних зборів акціонерів ЗАТ"Альба Україна" від 20.07.2009р.  назву змінено на Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" (а.с.20)) - продавець (позивач у справі) та Комунальне підприємство "Аптека №203" - покупець (відповідач у справі) було укладено договір купівлі-продажу №199-08 (а.с. 8,9).

01.06.2008р. між сторонами була укладена додаткова угода до договору купівлі-продажу №199-08 (а.с.10).

Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язується передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (надалі "Товар") у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних (п.1.2. договору)

Згідно п.5.2. договору, оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на таких альтернативних умовах: попередня оплата або відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2845,01 грн., що підтверджується накладними: №10498081 від 04.06.2010р. з вказанням в ній строку  проплати - до 19.06.2010р., №10472404 від 01.06.2010р. з вказанням в ній строку  проплати - до 16.06.2010р. (а.с.16,17), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої договірні зобов'язання виконав частково перерахувавши позивачу лише 168,23 грн., внаслідок чого, утворилась заборгованість в сумі 2676,78 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами та скріпленим печатками (а.с. 48) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку (а.с.4) позивача складає 145,39 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.2 договору від 01.06.2008р.  

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно  розрахунку позивача (а.с.4), розмір  3% річних складає 26,98 грн.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені та 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства та укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2849,15 грн., з яких: 2676,78 грн. основного боргу, 26,98 грн. 3% річних, 145,39 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №203", 10004, м. Житомир, вул.Сабурова, буд. 2-А, ідентифікаційний код 20426623 на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", 08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Шевченка, буд. 100, ідентифікаційний код 22946976 - 2676,78 грн. основного боргу, 26,98 грн. 3% річних, 145,39 грн. пені,  102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Костриця О.О.