Ухвала

від 06.12.2010 по справі 27/217/09-27/141/10-10/337/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

                       06.12.10                                                                                       справа №  27/217/09-27/141/10-10/337/10

              Суддя   

За заявою:                    ФОП ОСОБА_1, м. Київ

Про:                    скасування рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Південно-Українська біржа нерухомості»від 11.06.2009 р. у справі № 5/2/09

За позовом:          ОСОБА_2, м. Запоріжжя

До відповідача:          ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Про:          визнання права власності та зобов'язання передати майно

Суддя Алейникова Т. Г.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_4 дов. № 1103 від 09.07.09

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_5 дов. № 3650 від 05.08.09

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі «Південно–Українська біржа нерухомості»від 11.06.2009р. у справі                   № 5/2/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яким визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на рухоме майно –лінію з брикетування відсіву деревного вугілля, що зберігається за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6 на території ДП «Підприємство Полтавської виправної колонії УДДУ ПВП у Полтавській області та зобов'язано ОСОБА_3 передати спірне рухоме майно ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.10  справу прийнято до свого провадження для розгляду.

Статтею 51 Закону України «Про третейські суди»визначений порядок оскарження рішень третейських судів. Відповідно до ч. 2 ст. 51 цього закону, рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Компетентним судом, до якого оскаржуються рішення третейського суду може бути місцевий загальний суд або місцевий господарський суд, за місцем розгляду справи третейським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони спору, вирішеного постійно діючим третейським судом при Товарній Біржі «Південно-Європейська Біржа Нерухомості»у справі № 5/2/09, є фізичними особами і не є суб'єктами підприємницької діяльності. За таких обставин відповідно до приписів ст. ст. 12, 21 ГПК України, такий спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином провадження у даній справи підлягає припиненню за п.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.  80 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                                      Т. Г. Алейникова