Ухвала від 14.08.2025 по справі 2а-1516/2009

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року місто Київ

справа № 2а-1516/2009

провадження №22-з/824/1166/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року частково задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області.

Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 квітня 2009 року змінено, викладено абзац третій резолютивної частини у такій редакції: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року».

11 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року. Заявник просить виправити описку допущену судом у прізвищі позивача, а саме замість неправильного " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_2 ". Неправильність написання прізвища позивача підтверджується копією його паспорту. Неправильне написання прізвища перешкоджає виконанню судового рішення.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії паспорта убачається, що прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного у постанові Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року " ОСОБА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в прізвищі позивача, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Таке виправлення відповідає фактичним обставинам справи та не порушує прав сторін у справі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в постанові Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Фастові Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» допущену описку.

Вважати правильним прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус