Постанова

від 04.11.2010 по справі 4-31

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-31/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

прокурора - Сербул Т. М.,

старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції - Яценка А.А.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Бобринець, українця громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобовязаний, проживаючого с. Дібровка Бобринецького району Кіровоградської області, раніше судимого:

- Бобринецьким районним судом в 2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України, до 1 року іспитового терміну.

за ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.10.2010 року о 08 год. 00 хв. затримано ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України, кваліфікуючими ознаками, якими є умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

28.10.2010р. ст. слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 4-6568 відносно ОСОБА_2 за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 від яких настала смерть потерпілого.

28.10.2010р. ст. слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, за згодою прокурора Бобринецького району, звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

29.10.2010 р. подання розглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та винесено постанову про продовження терміну затримання ОСОБА_2 до десяти діб.

04 листопада 2010р. ст. слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, за згодою прокурора Бобринецького району, знову звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

Підставою для взяття під варту ОСОБА_2 слідчий вважає те, що предявлене йому обвинувачення відноситься до категорії тяжких, за який санкція норми кримінального закону передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду продовжувати злочинну діяльність, за місцем свого постійного проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, тривалий час не працює і не має джерел існування, що дає підстави вважати, що він може продовжувати здійснення злочинів.

Заслухавши пояснення слідчого який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, пояснення підозрюваного, який не заперечив проти застосування стосовно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 25 квітня 2003 року №4 “Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства”, із змінами та доповненнями, внесеними постановою Пленому Верховного суду України від 11 червня 2004 року №10, взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у звязку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим процесуальних обовязків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України, і його належної поведінки. І на стадіях дізнання і досудового слідства застосовується лише у випадках, коли особа підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.1 ст.155 КПК України), і коли є достатні підстави вважати, що ця особа може ухилятися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжувати злочинну діяльність (ч.2 ст.148 КПК України).

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 на даний час не працює, підозрюється у вчиненні злочину за який санкція статті передбачає позбавлення волі від семи до десяти років та від якого настала смерть потерпілого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає що ОСОБА_2 може ухилятися від досудового слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність.

На підставі вищевикладеного суд, прийшов до переконливого висновку, що подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття під варту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 165, 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з утриманням під вартою в СІЗО №14 міста Кіровограда.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 рахувати з 08 години 00 хвилин 28 жовтня 2010 року до 08 години 00 хвилин 28 грудня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову прокурором, підозрюваним може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Постанову ОСОБА_2 оголосити негайно, розяснивши порядок та строк її оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірно

Суддя Адаменко І.М.