Рішення

від 16.12.2010 по справі 08/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2010 р. Справа № 08/133-10

вх. № 9223/3-08

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Гетьман І.А.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гавриленко Ю.С., посв. № НОМЕР_1 від 23.08.07 р. поз ивача - 1-го - не з*явився; 2-го - Тан чак Н.В., дов. № 38-1868 від 28.05.10 р. відпо відача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Заступника прокурор а м. Харкова м. Харків в інт ересах держави, в особі 1.Ха рківської міської ради, м.Хар ків; 2.КП "Харківські теплові м ережі" м.Харків

до НТБ "АСУгазтехнологі я" м. Харків

про стягнення 9253,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м .Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплов і мережі" м.Харків звернувся д о суду із позовною заявою, в як ій просить стягнути з відпов ідача на користь другого поз ивача 9253,67 грн. боргу за невикон ання договірних зобов'язань, а також віднести на відповід ача витрати по сплаті держми та та на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Другий позивача звернувся до суду із клопотанням, в яком у просить суд припинити пров адження у справі в частині ст ягнення 9139,86 грн., посилаючись н а часткове погашення заборго ваності відповідачем, та про сить суд стягнути з відповід ача на свою користь 113,81 грн., а та кож віднести на відповідача витрати по сплаті держмита т а на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у. В обґрунтування свого клоп отання позивач надав до суду копію виписки банку від 26.10.10 р.

Дане уточнення позовних ви мог приймається судом до роз гляду як таке, що не суперечит ь вимогам чинного законодавс тва України.

Прокурор підтримав уточне ні позовні вимоги та просив с уд задовольнити їх в повному обсязі.

Перший позивач та відповід ач у призначене судове засід ання не з'явилися, витребуван их судом документів не предс тавили, про причини неявки су д не повідомили, хоча були нал ежним чином повідомлені про час та місце слухання справи .

За таких обставин, справа сл ухається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній мат еріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення прокурора та пре дставника другого позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору № 10028 на поста чання теплової енергії від 01.1 1.02 р., укладеного між другим поз ивачем та відповідачем, та на підставі Розпорядження про початок та кінець опалювальн ого сезону 2009-2010 р.р. другий пози вач здійснював постачання те плової енергії у нежитлові п риміщення відповідача, які з находяться у житловому будин ку за адресою вул.Пушкінська ,53-б в м.Харкові, в повному обсяз і. Відповідач займає зазначе ні приміщення на підставі рі шення Комінтернівського рай онного суду м.Харкова від 11.09.06 р . Факт споживання відповідач ем теплової енергії в опалюв альний сезон 2009-2010 р.р. підтвердж ується актами на включення т а відключення опалення, підп исаними уповноваженими пред ставниками теплопостачальн ої організації та відповідач а і балансоутримувача будинк у, та скріплений печатками об ох сторін.

Відповідно до п.6.3 договору в ідповідач за три дні до почат ку розрахункового періоду сп лачує другому позивачеві вар тість зазначеної в додатку 1 д о договору кількості теплово ї енергії, що і є заявкою на на ступний розрахунковий періо д, з урахуванням залишкової с уми (сальдо) розрахунків на по чаток розрахункового період у.

На підставі зазначено друг ий позивач на адресу відпові дача направляв рахунки за сп ожиту теплову енергію, які ос танній сплачував частково, у зв'язку з чим у нього перед по зивачем утворилась заборгов аність в сумі 9253,67 грн., яка на мо мент звернення прокурора із позовом, відшкодована не бул а.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки банку в ід 26.10.10 р., відповідач частково п огасив заборгованість на сум у 9139,86 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на к ористь позивача складає 113,81 гр н. за період з грудня 2009 р. по кві тень 2010 р.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказана сума в розмірі 113,81 грн. стягненню з в ідповідача на користь позива ча.

В частині стягнення суми бо ргу в розмірі 9139,86 грн. провадже ння у справі підлягає припин енню за відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що відповіда ч частково погасив заборгова ність після звернення прокур ора із позовом, спір доведено до суду саме з його вини, витр ати по сплаті держмита та на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу підл ягають віднесенню на відпові дача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК Укра їни, ст.ст.22, 44, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГП К України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти уточнення по зовних вимог до розгляду.

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Науково-технічн ого центру "АСУгазтехнологія " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю (61052, м.Харк ів, вул.Кибальчича,27, кв.19, код ЄД РПОУ 30428064, р/р 260010014440 в АКРБ "Регіон- Банк", МФО 351254) на користь Комуна льного підприємства "Харківс ькі теплові мережі", (61037, м. Харкі в, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВА Т "Державний ощадний банк Укр аїни" м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРП ОУ 31557119) - 113,81 грн. основного боргу.

Стягнути з Науково-технічн ого центру "АСУгазтехнологія " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю (61052, м.Харк ів, вул.Кибальчича,27, кв.19, код ЄД РПОУ 30428064, р/р 260010014440 в АКРБ "Регіон- Банк", МФО 351254) на користь держбю джету України одержувач кошт ів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджет ної класифікації 22090200, символ з вітності банку 095, банк одержу вача - Головне управління Дер жавного казначейства Україн и у Харківській області, МФО 85 1011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Науково-технічн ого центру "АСУгазтехнологія " у формі товариства з обмежен ою відповідальністю (61052, м.Харк ів, вул.Кибальчича,27, кв.19, код ЄД РПОУ 30428064, р/р 260010014440 в АКРБ "Регіон- Банк", МФО 351254) на користь держбю джету України (одержувач кош тів - УДК у м. Харкові, № рахунк у 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюдже тної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одерж увача - ГУДКУ у Харківській об л., МФО 851011) витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

В частині стягнення суми ос новного боргу в розмірі 9139,86 гр н. провадження у справі припи нити за відсутністю предмета спору.

Суддя Ко вальчук Л.В.

Повне рішення складено 17.12 .10 р.