Рішення від 15.08.2025 по справі 172/767/25

Справа № 172/767/25

Провадження № 2/172/346/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений завідуючою Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори 09.11.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 2-4003. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповів позивачу земельну ділянку площею 5,202 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1220784400:01:010:0007, що розташована на території Дубовиківської (колишньої Добровільської) сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області. Земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту серії ІV-ДП № 006625, виданий 02.05.2001 року. Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 20.02.2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 він пропустив, оскільки взагалі не знав про наявність заповіту, бо зі спадкодавцем вони не є близькими родичами та проживали у різних населених пунктах. Дізнався про наявність заповіту лише у січні 2025 року. Просить суд визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 04.04.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за позивачем.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Дубовиківської сільської територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, заперечень у справі не має.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений завідуючою Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори 09.11.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 2-4003.

Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 заповів ОСОБА_4 земельну ділянку площею 5,202 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1220784400:01:010:0007, що розташована на території Дубовиківської (колишньої Добровільської) сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області.

Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ІV-ДП № 006625, виданий 02.05.2001 року.

Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу від 20.02.2025 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , позивач не мав об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса у зв`язку з тим, що не знав про наявність заповіту, де він вказаний спадкоємцем. Таким чином суд визнає причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк