Герб України

Ухвала від 14.08.2025 по справі 372/5811/23

Касаційний цивільний суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

14 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 372/5811/23

провадження № 61-9695ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада

2024 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду

від 26 червня 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

23 липня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 червня 2025 року.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області цивільну справу

372/5811/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.08.2025
Оприлюднено18.08.2025
Номер документу129553861
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —372/5811/23

Ухвала від 14.08.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 26.06.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Нежура Вадим Анатолійович

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні