Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
18 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/10730/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрвугілля"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 (у складі колегії суддів: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Державного підприємства "Укрвугілля"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
04.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Державного підприємства "Укрвугілля" - адвоката Царенка Євгена Петровича надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 (повний текст складено 14.07.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.
Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
За змістом підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
У 2024 році Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило стягнути з Державного підприємства «Укрвугілля» (ідентифікаційний код 43474633) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ідентифікаційний код 24584661) - основний борг у розмірі 113 750 000 (сто тринадцять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп..
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 позов задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у цій справі апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 залишено без змін.
У касаційній скарзі Державне підприємство "Укрвугілля" просить Суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 (повний текст складено 14.07.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у цій справі в частині задоволення позовних вимог заявлених Позивачем у розміні 300 000,00 грн.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 установлюється у розмірі 3 028,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7 200,00 грн (300 000,00 грн / 100 * 1,5 * 2 * 0,8).
Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.
У зв`язку з цим, Товариству з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 200,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Призначення платежу: *;101;
Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подання документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;
З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрвугілля" - адвоката Царенка Євгена Петровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 (повний текст складено 14.07.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/10730/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Зуєв
| Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Дата ухвалення рішення | 18.08.2025 |
| Оприлюднено | 19.08.2025 |
| Номер документу | 129576971 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Зуєв В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні