Ухвала від 18.08.2025 по справі 609/757/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/757/25

2/609/447/2025

18 серпня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Притули Оксани Богданівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (в особі територіального сервісного центру №6141) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - адвокат Притула Оксана Богданівна звернулась із позовом до відповідачів ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (в особі територіального сервісного центру №6141) (місце знаходження: вул. Стрийська, 5, с. Пігороднє Тернопільського району Тернопільської області) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього,представником позивачазаявлено клопотанняпро витребуваннядоказів.Зокрема останняпросить витребуватиз Головногосервісного центруМВС Україниналежним чиномзасвідченні копіїДоговорів купівлі продажу № 6141/2024/4352846 від 01.03.2024 р., № 6141/2023/3929408 від 12.07.2023 р., № 6141/2024/4515267 від 30.04.2024 р., оскільки самостійно представник позивача подати вищевказані докази суду не в змозі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду зазначені докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (в особі територіального сервісного центру №6141) (місце знаходження: вул. Стрийська, 5, с. Пігороднє Тернопільського району Тернопільської області) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 01 вересня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Запропонувати Відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів Позивачу одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати зГоловного сервісногоцентру МВСУкраїни (вул..Лук`янівська,62,м.Київ)належним чиномзасвідченні копіїДоговорів купівлі продажу № 6141/2024/4352846 від 01.03.2024 р., № 6141/2023/3929408 від 12.07.2023 р., № 6141/2024/4515267 від 30.04.2024 р.

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 01 вересня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена 18 серпня 2025 року.

Суддя: М.В. Харлан