Ухвала від 15.08.2025 по справі 135/205/20

Справа № 135/205/20

Провадження №8/135/1/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

15.08.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 ОСОБА_1 звернулась до Гайсинського районного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №135/205/20 за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів, в якій зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що не були відомі на час ухвалення судом рішення.

Розпорядженням Гайсинського районного суду вінницької області від 24.07.2025 №12 у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями після задоволення заявлених відводів (самовідводів) суддів, цивільна справа №135/205/20 передана на розгляд до Ладижинського міського суду.

07.08.2025 зазначена цивільна справа надійшла до Ладижинського міського суду Вінницької області, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2022 року передана в провадження судді Волошиної Т.В.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.08.2025 задоволено заяву про самовідвід, відведено суддю Волошину Т.В. від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 справу передано в провадження судді Нікандрової С.О.

Відповідно до ч. 1ст. 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 423 ЦПК Українипідставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другоїстатті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1ст. 424 ЦПК України).

Заявник зазначає, що про обставини, які є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, вона довідалась 10.04.2025 (дата складання повного тексту судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.4.2025), заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами надійшла до суду 06.05.2025, тобто строк на подання відповідної заяви не порушений.

Заява відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.

Згідно ст.429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом для провадження,у суді тієї інстанції яка здійснює перегляд.

Керуючись ст.ст.426-427, 429 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 у справі №135/205/20 за позовом Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів, та призначити її розгляду на 14 годину 00 хвилин 02 вересня 2025 року у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13).

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЛадижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова