Рішення від 19.08.2025 по справі 697/1874/25

Справа № 697/1874/25

Провадження № 2/697/934/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Бичук А.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа: Канівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,1780 га, яка розташована на території Ліплявської сільської ради Черкаської області. Позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом, спадщину у встановлений законом порядку прийняла, але оскільки правові документи на підтвердження права власності за померлим на спадкове майно втрачено, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,1780га,кадастровий номер7122083900:02:002:0166,що розташованана територіїЛіплявської сільськоїради Черкаськоїобласті, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю (а.с.27).

Представник відповідача - Ліплявської сільськоїради Черкаськогорайону Черкаськоїобласті у підготовче засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, сільський голова не заперечував щодо задоволення позову (а.с.26).

Представник третьої особи - Канівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явилася, до суду подано повідомлення про розгляд справи за відсутності нотаріуса (а.с.29).

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2023 - а.с.8).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.10.1982 вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02.10.1982 було укладено шлюб (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0000519492025 від 13.03.2024 вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 0,1780 га, кадастровий номер 7122083900:02:002:0166, яка розташована в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, та цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.9-14).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області від 17.05.2025 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1780 га, кадастровий номер 712203900:02:002:0166, яка розташована на території Ліплявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною відмови є ненадання спадкоємцем нотаріусу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.17).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НЖ №113938 від 10.09.2008 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1780 га, яка розташована в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства (а.с.19).

Згідно витягу №НВ-7100576852025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 11.07.2025, вбачається що нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 712203900:02:002:0166 складає 4893,43 грн (а.с.20).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №387/2023 заведеної Канівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається що після смерті останнього спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_1 (а.с.30-59).

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України, однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Таким чином,судом встановлено,що спадкодавець ОСОБА_2 на моментсмерті буввласником спірноїземельної ділянки,розташованої вс.Ліпляве Канівського(наразіЧеркаського)району Черкаськоїобласті,а позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину, на яку відсутні правовстановлюючі документи, тому наявні підстави для визнання за нею права власності на дану земельну ділянку.

Зважаючи не викладені обставини та оцінюючи зібрані по справі докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ліплявськоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської області,третя особа:Канівська державнанотаріальна контора провизнання прававласності наспадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,1780га,кадастровий номер7122083900:02:002:0166,що розташованана територіїЛіплявської сільськоїради Черкаськоїобласті, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г . С . Сивухін