Герб України

Ухвала від 11.08.2025 по справі 193/1119/25

Софіївський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЄУН 193/1119/25

Провадження № 2/193/490/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

11 серпня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Мудраченко Віктора Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Один" в особі директора Рожко Миколи Миколайовича (вул. Лікарняна, 78/40, Софіївка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., 53100), про визнання відсутнім права оренди, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, згідно якого просить визнати відсутнім права оренди у відповідача на земельні ділянки загальною площею 1,3200 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0013; площею 2,0900 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0014, та площею 4,6400 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0012, що розташовані на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав длязалишення позовубез руху,його поверненнячи відмовиу відкриттіпровадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи положень п. 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Одночасно з позовом представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому на підставі ст.84 ЦПК України, просить витребувати у відповідача договори оренди на земельні ділянки від 16.11.2022. Крім того, просить суд витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінали угод від 16.11.2022 про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок від 15.11.2015 на земельні ділянки належні позивачу на праві власності .

Зазначив, що витребування вищевказаних договорів та угод є предметами розгляду справи, у наданні яких у нього маються труднощі.

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, том суд вважає за необхідне задовольнити з метою з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Один" в особі директора Рожко Миколи Миколайовича про визнання відсутнім права оренди, повернення земельних ділянок.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 19 вересня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна (Карпенко), буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у ТОВ "Злагода один" (вул. Лікарняна, 78 кв. 40, сел. Софіївка Криворізький район Дніпропетровська область) оригінали договорів оренди земельних ділянок від 16.11.2022: на земельну ділянку загальною площею 1,32 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0013; на земельну ділянку площею 2,09 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0014; на земельну ділянку площею 4,64 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0012, що знаходиться на території Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області та належать ОСОБА_1 на праві власності.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) оригінали угод від 16.11.2022 про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок від 15.11.2015 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення: площею 1,32 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0013; на земельну ділянку площею 2,09 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0014; на земельну ділянку площею 4,64 га з кадастровим номером 1225255100:01:001:0012.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Томинець

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.08.2025
Оприлюднено21.08.2025
Номер документу129637675
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —193/1119/25

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Томинець О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні