Герб України

Ухвала від 18.08.2025 по справі 201/7691/25

Кіровський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 201/7691/25

Провадження № 2/0203/2425/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 23 червня 2025 року за підсудністю надійшла вищевказана справа.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Також у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-у Державної міграційної служби України (Головне управління ДМС у Донецькій області dndmsu.gov.ua) дані про останнє зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у Міністрества соціальної політики України (infozapit@mlsp.gov.ua) з Єдиної інформаціоної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;

-у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд з України та в`їзд до України) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 по теперішній час.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, з метою встановлення дійсного місця проживання відповідача та недопущення порушення його прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4,7,11,19,175,177,184-187,258,261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №201/7691/25 (провадження №2/0203/2425/2025) за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченко, буд. 87-А), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на11-30 г. 18 вересня 2025 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59).

Витребувати у Державної міграційноїслужби України (Головне управління ДМС у Донецькій області dndmsu.gov.ua) дані про останнє зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Міністрества соціальноїполітики України (infozapit@mlsp.gov.ua) з Єдиної інформаціоної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Витребувати у Головного центруобробки спеціальноїінформації Державноїприкордонної службиУкраїни (01601,м.Київ,вул.Володимирська,буд.26) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд з України та в`їзд до України) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 по теперішній час

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Третій особі встановити п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання пояснень третьої особи щодо позову, а також п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, пояснення, мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам та третій особі, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.08.2025
Оприлюднено22.08.2025
Номер документу129651361
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —201/7691/25

Ухвала від 19.09.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 09.09.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 18.08.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 08.07.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Куць О. О.

Ухвала від 23.06.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Куць О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні