Новобузький районний суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 481/1243/25
Провадж.№ 6/481/22/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження)
20.08.2025 року м. Новий Буг
Суддя Новобузькогорайонного судуМиколаївської областіВасильченко-ДригаН.О., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія Сергійовича, стягувач держава, боржник ОСОБА_1 , про примусовий привід боржника,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2025 року головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сорока Є.С. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з поданням в якому просив застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 20.09.2025 року о 10:00 год. до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для складення адміністративного протоколу відносно боржника.
19.08.2025 року даними протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Васильченко-Дризі Н.О. для розгляду.
Відповідно до абзацу 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 3 ст. 438 ЦПК України).
Подання про застосування до боржника примусового приводу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сороки Євгенія Сергійовича, стягувач держава, боржник ОСОБА_1 , про примусовий привід боржника.
Призначити подання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.09.2025 року о 11:30 г. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, зала судових засідань №1.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2025 |
Оприлюднено | 22.08.2025 |
Номер документу | 129653028 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко-Дрига Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні