Судовий наказ

від 04.10.2010 по справі 2-н-1090/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-н-1090/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2010 року місто Вінниця

Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Голота Л.О . розглянувши в порядку наказ ного провадження заяву ДП «Т еплокомуненерго МАЯК» ВАТ «М АЯК» про стягнення заборгова ності за надані послуги тепл опостачання з ОСОБА_1, вст ановив наступне.

ДП «Теплокомуненерго МАЯК » ВАТ «МАЯК» звернулось до су ду з вищевказаною заявою, в як ій зазначено, що позивач є орг анізацією, що надає населенн ю послуги теплопостачання у гарячій воді, відповідно до у мов визначених «Правилами н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення», затверджених По становою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Зак оном України „Про житлово-ко мунальні послуги”, затвердже них Постановою КМ України ві д 03.10.2007 року за № 1198, Закону Україн и «Про житлово-комунальні по слуги» від 24.06.2004 року за № 1875, Зако ну України «Про теплопостача ння», має ліцензію виробника теплової енергії серія АВ №345 071.

Боржник регулярно порушую чи умови п.18 вищевказаних Прав ил та п.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-ко мунальні послуги» за період з 01.09.2009 р. по 01.09.2010 р. заборгував під приємству за надані послуги 1445,61грн. Крім того, за весь час пр острочення сплати платежів н араховано: 23,44 грн. - 3% річних та 56, 79 - сума втрат від інфляції. В до бровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється , в зв' язку з чим ДП «Теплоко муненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» т ерпить матеріальні збитки.

Згідно ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги” споживач зобов' язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки встановле ні договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 30 «Прави л надання послуг з централіз ованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України від 21.07.2005 року за №630 с поживач зобов' язаний оплач увати послуги в установлені договором строки.

Згідно до ст. 625 ЦК України, бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає с тягненню заборгованість за с пожиту теплову енергію в сум і 1525,84 грн., з них сума боргу за на дані послуги з теплопостачан ня - 1445,61 грн., 3 % річних - 23,44 грн. т а сума втрат від інфляції - 56 ,79 грн., а також 30,00 гривень за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи та 25,50 грн . судового збору на користь де ржави.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-10 3 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: АДРЕСА_1), на користь ДП «Те плокомуненерго МАЯК» ВАТ «МА ЯК» (знаходиться за адресою: м . Вінниця, вул. Хмельницьке шос е 145), р/р №26001000117478 в філії АТ «Укрекс імбанк» в м. Вінниці, МФО 302429) за спожиту теплову енергію в су мі 1525,84 грн., з них сума боргу за н адані послуги з теплопостача ння - 1445,61грн., 3 % річних - 23,44 грн . та сума втрат від інфляції - 56,79 грн., а також 30,00 гривень за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.

В разі заперечення пр оти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з д ня отримання судового наказу надати заяву про його скасув ання.

Строк пред' явлення до ви конання судового наказу скла дає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

№ 2-н-1090/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 р. м. Вінниця

Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Голота Л.О. , розглянувши матеріали заяв и ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» про видачу судово го наказу про стягнення забо ргованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯ К» ВАТ «МАЯК» звернулось до с уду з вищевказаною заявою, а т ому приймаючи до уваги те, що д ана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і керуючись ст.с т. 95-100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провад ження за заявою ДП «Теплоком уненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» пр о видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостача ння з ОСОБА_1 .

Суддя: