№ 2-н-1482/10
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2010 року місто Вінниця
Суддя Ленінського район ного суду м. Вінниці Голота Л.О . розглянувши в порядку наказ ного провадження заяву комун ального підприємства Вінниц ької міської ради «Вінницямі ськтеплоенерго» про стягнен ня заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4 встановив наступне.
Комунальне підприємство В інницької міської ради «Вінн ицяміськтеплоенерго» зверн улось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що с тягувач є організацією, що на дає населенню послуги з цент ралізованого опалення та гар ячого водопостачання, відпов ідно до умов визначених «Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної та гарячої во ди і водовідведення», затвер джених Постановою Кабінету М іністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України „Про жи тлово-комунальні послуги”. Б оржники постійно отримують в ід підприємства послуги з це нтралізованого опалення та г арячого водопостачання, виро блену енергопостачальною ор ганізацією комунального під приємства Вінницької місько ї ради «Вінницяміськтеплоен ерго», і станом на 25.10.2010 року заб оргували за надані послуги 1778 ,71 грн. Крім того, за весь час пр острочення сплати платежів б оржникам нараховано: 79,12 грн. - 3% річних та 315,46 грн. - сума втрат ві д інфляції. В добровільному п орядку боржники сплатити бор г відмовляються, в зв' язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Ві нницяміськтеплоенерго» тер пить матеріальні збитки.
Згідно ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послу ги» споживач зобов' язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки встановле ні договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 30 «Прави л надання послуг з централіз ованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во довідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України від 21.07.2005 року за №630 с поживач зобов' язаний оплач увати послуги в установлені договором строки.
Згідно до ст. 625 ЦК України, бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає с тягненню заборгованість за с пожиту теплову енергію в сум і 2173,29 грн., з них: сума боргу за на дані послуги з теплопостачан ня - 1778,71 грн., 3 % річних - 79,12 грн. т а сума втрат від інфляції - 31 5,46 грн., а також 30,00 гривень за інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи та 25,50 грн . судового збору на користь де ржави.
Враховуючи наведене, керую чись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-10 3 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживаючи х за адресою: АДРЕСА_1) на ко ристь комунального підприєм ства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Ві нниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) за спожиту тепл ову енергію в сумі 2173,29 грн., з ни х: сума боргу за надані послуг и з теплопостачання - 1778,71 грн ., 3 % річних - 79,12 грн. та сума втра т від інфляції - 315,46 грн., а тако ж 30,00 гривень за інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи та 25,50 грн. судового з бору на користь держави.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
В разі заперечення проти в имог стягувача, боржник має п раво протягом десяти днів з д ня отримання судового наказу надати заяву про його скасув ання.
Строк пред' явлення до вик онання судового наказу склад ає три роки з наступного дня п ісля набрання ним законної с или.
Суддя :
№ 2-н-1482/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2010 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Голота Л.О. , розглянувши матеріали заяв и комунального підприємства Вінницької міської ради «Ві нницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про с тягнення заборгованості за н адані послуги з централізова ного теплопостачання з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
КП ВМР «Вінницяміськтеп лоенерго» звернулось до суду з вищевказаною заявою, а тому приймаючи до уваги те, що дана заява підлягає розгляду в су дах в порядку цивільного суд очинства і керуючись ст.ст. 95-100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провад ження за заявою комунального підприємства Вінницької міс ької ради «Вінницяміськтепл оенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборг ованості за надані послуги з централізованого теплопост ачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12965413 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О. В.
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Тихонова Наталя Станіславівна
Цивільне
Ленінський районний суд м.Вінниці
Голота Людмила Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні