Справа № 3-6492
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районн ого суду м. Вінниці Михайле нко А.В., розглянувши матер іали про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, не працюючого, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, пе редбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2010 р. біля 02.00 год. по вул. Свер длова в м. Вінниці ОСОБА_1 к ерував автомобілем «Ваз», д.н . НОМЕР_1, який не пройшов де ржавний технічний огляд.
ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлявс я належним чином, про що свідч ить поштове повідомлення.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом право порушення, передбаченого ч. 3 с т. 121 КУпАП, за ознаками керуван ня водіями транспортними зас обами, що не пройшли відповід но до встановленого порядку огляду на стан сп' яніння, вч инене повторно протягом року .
Суд дійшов до такого виснов ку, оскільки з матеріалів спр ави вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адмініст ративної відповідальності з а вчинення 30.08.2010 р. адміністрати вного правопорушення передб аченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Аналізуючи матеріали спра ви, зважаючи на ту обставину, щ о ОСОБА_1 в судове засідан ня не з' явився, раніше виявл ені порушення законодавства щодо технічного стану транс портного засобу не усунув, су д приходить до переконання, щ о останній у вчиненому не роз каявся та належних для себе в исновків не зробив, а тому до н ього необхідно застосувати а дміністративне стягнення у в игляді позбавлення права кер ування транспортним засобом без оплатного вилучення тра нспортного засобу.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 121, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміні стративне стягнення у вигляд і позбавлення права керуванн я транспортним засобом строк ом 3 (три) місяці без оплатного вилучення транспортного зас обу.
На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12965503 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Гребенюк Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адміністративне
Богунський районний суд м. Житомира
Іонніков Валентин Миколайович
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кузюра Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Брикало Тетяна Вікторівн
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Антонова Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні