Постанова

від 19.11.2010 по справі 3-4411/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-4411/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

19 листопада 2010 р. суддя Київського районного суду м . Донецька Виродов Ю.Т., розгля нувши справу про адміністрат ивне правопорушення відносн о ОСОБА_1, 1980 р.н., не працю ючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 181-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адмініс тративне правопорушення за н аступних обставин.

10.09.2010 року правопорушник знах одячись по вул. Артема повтор но, надавала інтимні послуги за грошову винагороду, чим по рушила ч. 2 ст. 181-2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, йому роз' яснені положення ст. 63 Констит уції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у про токолі. Оскільки правопорушн ик належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави, і враховуючи, що відпові дно до ст. 268 КУпАП його присутн ість при розгляді справи не є обов' язковою, суд вважає за можливе розглянути справу з а відсутності правопорушник а.

Дослідив матеріали справи , суд приходить до висновку, що правопорушник вчинила право порушення, передбачене ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, оскільки надавала ін тимні послуги за грошову вин агороду, повторно.

При визначенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує обставини по справі, ступі нь суспільної небезпеки прав опорушення, в також характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь судом не встановлено.

На підставі вищевикладено го, ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, керуючись ст .ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч. 2 ст. 181-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто тридц ять шість) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніш як через п ' ятнадцять днів з дня вруче ння йому постанови про накла дення штрафу, а вразі оскарже ння або опротестування такої постанови-не пізніш як через п' ятнадцять днів з дня пові домлення про залишення скарг и або протесту без задоволен ня.

У разі несплати правопоруш ення штрафу у зазначений стр ок стягнути з правопорушник а в порядку примусового вико нання подвійний розмір штраф у на користь держави.

Постанову може бути пред' явлено до примусового виконання протягом трьох мі сяців з дня винесення, а в разі оскарження-протягом трьох м ісяців з дня розгляду апеляц ійної скарги.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду До нецької області через Київсь кий районний суд м. Донецька п ротягом десяти днів з дня її в инесення.

Суддя