Рішення

від 15.06.2006 по справі 16/202/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/202/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2006 р.Справа №  16/202/06

м. Миколаїв

  За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

До відповідача: Малого підприємства „Ліляно”, 54000, м. Миколаїв, вул. Тухачевського, 10

Про припинення юридичної особи.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача: Колбухова О.С., довіреність № 29937/9/10-016 від 12.12.05;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 10571/9/10-016 від 25.05.2006 р. про припинення юридичної особи -  Малого підприємства „Ліляно” (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 02.06.2006 р. вих. № 14013. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Мале підприємство „Ліляно”  як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 5953 від 27.10.1993 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  включене за кодом 20865021. Відповідач  знаходиться на податковому обліку у позивача.

Оскільки з листопада 1993 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

           Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична  особа припиняється в результаті ліквідації  за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу   державної   влади,  прийнятим  у  випадках,  передбачених

законом.

 Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 932-15/12897 від 14.12.2005 р. податкові декларації не подаються відповідачем з листопада 1993 року.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,  п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу  - Мале підприємство „Ліляно” (54000, м. Миколаїв, вул. Тухачевського, 10, код ЄДРПОУ 20865021, р/р відсутній).

3.          Стягнути з Малого підприємства „Ліляно” (54000, м. Миколаїв, вул. Тухачевського, 10, код ЄДРПОУ 20865021, р/р відсутній) на користь:

-  Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,     

        банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район

        МФО 826013, код ЄДРПОУ –23626096)  85 грн. держмита;

-  ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;  

   код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.  

        Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне       

        забезпечення судового процесу.

    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.          В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя В.Д.Фролов