Герб України

Ухвала від 21.08.2025 по справі 560/6850/23

Хмельницький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 560/6850/23

УХВАЛА

21 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Кам`янець-Подільської міської ради , треті особи: Міністерство фінансів України , Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 560/6850/23 на 26.08.2025 о 14:15 год.

Згідно з ухвалою від 19.08.2025 задоволено клопотання Міністерства фінансів України про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

21.08.2025 до суду поступило клопотання Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради від 20.08.2025 про участь представника Семенова Сергія Володимировича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогу сервісу ВКЗ.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Службою технічної підтримки суду забезпечено можливість проведення судового засідання у цій справі за допомогою відеоконференцзв`язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.

Відтак, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради у в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім цього, з метою встановлення обставин, які стосуються заяви суд вважає за потрібне витребувати учасників докази, відповідно до ч.4 ст.77 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 77, 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідачу (Кам`янець-Подільській міській раді) до 25.08.2025 включно надати суду письмову інформацію за підписом керівника в якій вказати про наявність чи відсутність рахунків, які має рада та коштів на них, а також рухомого і окремо нерухомого майна, яке обліковується на балансі ради станом на час надання інформації.

Позивачу (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області) до 25.08.2025 включно надати суду письмову інформацію за підписом керівника в якій пояснити які заходи вживались позивачем (стягувачем) щодо звернення стягнення на майно боржника, окремо, щодо: 1) стягнення коштів; 2) за рахунок рухомого майна; 3) за рахунок нерухомого майна, з доказами на підтвердження цього, якщо ні то пояснити причину.

Клопотання представника Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради від 20.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Кам`янець-Подільської міської ради від 20.08.2025 в судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 14:15 год. та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні, також що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 серпня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2025
Оприлюднено25.08.2025
Номер документу129673383
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —560/6850/23

Постанова від 03.12.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 25.11.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 17.11.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 03.11.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 29.09.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 08.09.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 26.08.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 21.08.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 19.08.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 14.08.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні