Постанова

від 30.04.2010 по справі 4-385/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-385/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.04.2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Барулиной Т.Е.

при секретаре Ветлугиной Г.С.

с участием прокурора Шмаленя Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Опрышко П.М. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Москвы, Россия, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

? 18.12.1984г. Ленинский р/с г.Запорожья по ст.206 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины, к 4 годам лишения с конфискацией имущества;

? 11.06.2004г. Шевченковским р/с Запорожье по ст.309 ч.2 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

? 09.02.2006г. Ленинским р/с г.Запорожья по ст.185 ч.1, 71, 72 ч.3 УК Украины, к штрафу 500гривен;

? 21.06.2006г. Ленинским р/с г.Запорожья по ст.185 ч.2, 71 УК Украины. К 3 годам лишения свободы, к штрафу 510гривен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2010 года в Ленинский суд поступило представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которые в установленном Законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленные корыстные преступления. Так на протяжении февраля - марта 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совершил ряд краж чужого имущества. ОСОБА_2 28.04.2010 предъявлено обвинение по ч.2 ст. 185 УК Украины.

Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключение под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

На основании вышеизложенного досудебное следствие считает, что имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность , оказать влияние на потерпевших и свидетелей, может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2 совершил преступление, санкция статьи за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, может продолжить совершать новые преступление, воспрепятствовать установлению истины по делу .

Руководствуясь ст. ст. 130, 148-150, 155, 165, 165-1 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

1. 1. Избрать меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.

Постановление объявить обвиняемой.

2. 2. Копию постановления направить:

- - следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области;

- - прокурору Ленинского района г. Запорожья;

- - начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья: Секретарь: