Постанова

від 25.06.2009 по справі 3-6248/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-6248/09

ПОСТАНОВА

„25" червня 2009 року м. Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Домусчі Л.В. р озглянувши матеріали, що над ійшли з Державної податкової адміністрації в Одеській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працюючого директором ТО В „ Фламант", що мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.1,ст. 155-1 К УпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністра тивних матеріалів, при перев ірці порядку проведення розр ахунків за товари (послуги), ви мог з регулювання обігу готі вки, наявності торгових пате нтів і ліцензій у Приморсько му р-ні м. Одеси виявлено, що ОСОБА_1 було порушено встан овленого законом порядку про ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення р озрахункової операції без за стосування РРО, зв'язку з чим с кладено акт від 02.06.09 р.

За цим фактом старшим держа вним податковим ревізором-ін спектором у Державної податк ової адміністрації в Одеські й області Худолай О.В. скл адений протокол про адмініст ративне правопорушення № 2015 в ід 02.04.2009 p., чим порушено п.1 ст.3 Зак ону України «Про застосуванн я РРО у сфері торгівлі громад ського харчування» від 06.02.95р. № 265/95 ВР зі змінами та доповненн ями.

В судове засідання ОСОБА _1 не з'явився, хоча був повід омлений належним чином, заяв и про відкладення розгляду с прави від правопорушника не надходило. Неявка правопоруш ника позбавила суд можливост і вислухати його пояснення п о суті.

Відповідно ч.1 ст. до ст. 155-1 КУп АП порушення правил торгівлі , виконання робіт і надання по слуг працівниками торгівлі, громадського харчування та с фери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, - тягне за собою н акладення штрафу від одного до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 251 КУпАП доказам и в справі про адміністратив не правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом поряд ку орган (посадова особа) вста новлює наявність чи відсутні сть адміністративного право порушення, винність даної ос оби в його вчиненні та інші об ставини, що мають значення дл я правильного вирішення спра ви. Ці дані встановлюються пр отоколом про адміністративн е правопорушення, поясненням и особи, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності.

Суд заслухавши пояснення п равопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються о знаки адміністративного пра вопорушення передбаченого с т. 155-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - факт несвоєчасног о подання платіжного доручен ня на перерахування належної до сплати суми податку до уст анови банку.

Вина ОСОБА_1 підтверджу ється зібраними по справі до казами, а саме: протоколом про адміністративне правопоруш ення № 2015 від 02.04.2009 p., актом ДПА в Од еській області від 02.06.09 р., про р езультати перевірки порядку проведення розрахунків.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступень йог о вини, обставини, що пом'якшую ть і обтяжують відповідальні сть вважає за необхідне накл асти на нього адміністративн е стягнення у вигляді - штрафу .

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 251, 155-1, 283, 284 К одексу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, працюючого директ ором ТОВ „ Фламант", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст. 155-1 КУпАП та притягну ти його до адміністративної відповідальності у вигляді ш трафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова по справі про адм іністративне правопорушенн я може бути оскаржена протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови шляхом подання а пеляційної скарги або протес ту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. О деси.