Ухвала від 19.08.2025 по справі 462/6316/25

Справа № 462/6316/25

провадження 1-кс/462/1453/25

У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141390000868 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Cтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.08.2025 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 24.07.2025 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви ОСОБА_4 від 08.07.2025 р.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що за адресою, де він проживає протягом останніх 20 років по АДРЕСА_1 по сусідству із ним прямо за його парканом, майже впритул до його паркану розпочали будувати багатоквартирний житловий будинок. Будівництво даного будинку будується на його думку без відповідних будівельних норм, оскільки по перше він будується в притул до його паркану, котрий після будівництва почав давати тріщини, а по друге будівлі в даній місцевості дозволено будувати не більше трьох поверхів, оскільки дана місцевість де знаходяться виключно приватні малоповерхові будинки, а даний будинок вже має 6 поверхів.Після зведення вказаного будинку сонце на його подвір`я взагалі не поступає пів дня та порушена інсоляція, що в подальшому буде загрожувати його життю та здоров`ю. Кран котрий знаходиться на вказаному будівництві, здійснює будівельні роботи над його подвір`ям, і в будь який час будівельні матеріали можуть впасти йому та членам його сім`ї не голову.

Згідно з будівельним паспортом котрий знаходиться на об`єкті будівництва, йому стало відомо, що даний житловий багатоквартирний будинок має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовник будівництва виступає ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), генпідрядник ТзОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та будівництво здійснюється на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ012220623351.

Також спілкуючись із сусідами котрі проживають біля вказаного будівництва та поряд нього, йому стало відомо що незаконні реєстраційні дії по вказаному будівництву відбувалися в реєстраційній службі, що за адресою: АДРЕСА_2 . Офіс замовника будівництва багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1 знаходиться та за адресою: АДРЕСА_3 .

06.08.2025 року на адресу замовника будівництва ПП « ОСОБА_6 » що по АДРЕСА_4 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо отримання документів щодо будівництва об`єкта за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: дозволу зареєстрованого в органах архітектури та містобудування, містобудівні умови та обмеження, інформації щодо сплати пайового внеску, технічної документації на будівництво, документів про право власності/оренди на земельну ділянку, проектної документації, документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду та проходження державної експертизи проекту.

Однак, жодного повідомлення щодо виконання вказаного запиту датового 06.08.2025 від ПП « ОСОБА_6 » не надходило та про причини не виконання нічого не повідомлено.

З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, проведення досудового розслідування у розумні строки, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні документів щодо будівництва об`єкта за адресою АДРЕСА_5 , а саме: дозволу зареєстрованого в органах архітектури та містобудування, містобудівні умови та обмеження, інформації щодо сплати пайового внеску, технічної документації на будівництво, документів про право власності/оренди на земельну ділянку, проектної документації, документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду та проходження державної експертизи проекту, з можливістю їх вилучення.

Вищеперерахована документація знаходяться у володінні замовника будівництва ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_4 ) та тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів дасть змогу об`єктивно їх дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у приміщенні ПП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ПП « ОСОБА_6 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів щодо будівництва об`єкта за адресою с. Зубра вул. В.Стуса Львівського району Львівської області, а саме: дозволу зареєстрованого в органах архітектури та містобудування, містобудівні умови та обмеження, інформації щодо сплати пайового внеску, технічної документації на будівництво, документів про право власності/оренди на земельну ділянку, проектної документації, документів щодо здійснення авторського та технічного нагляду та проходження державної експертизи проекту, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвалаоскарженню непідлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.