Постанова

від 04.11.2010 по справі 4-411/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело 4-411/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

04 ноября 2010 г. город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Благодатной О.Ю.

При секретаре Вышняковой Е.С.,

С участием прокурора Мельника И.В.,

рассмотрев апелляцию заместителя прокурора Автономной Республики Крым Кабакова О.К. на частное постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года на действия работников прокуратуры и ГУ СБУ Украины в АР Крым, ОВБ ГУ МВД Украины,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Автономной Республики Крым Кабаков О.К. обратился с апелляцией на постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года на действия работников прокуратуры и ГУ СБУ Украины в АР Крым, ОВБ ГУ МВД Украины.

Согласно штампа регистрации входящей корреспонденции апелляция поступила в адрес суда 27.08.10 года, то есть по истечении срока на подачу апелляции на постановление от 20.08.10 года, предусмотренного ст. 165-2 УПК Украины.

12.10.10 года в Апелляционный суд АРК поступило дополнение к апелляции, согласно которого зам. Прокурора АРК ОСОБА_1 просит восстановить срок на апелляционного обжалование данного постановления, т.к. оно было вынесено в предпраздничные дни и прокурор не успел ознакомиться с текстом указанного частного постановления.

Прокурор поддержал ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года, т.к. он пропущен по уважительной причине.

Судом установлено, что основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 20.08.2010 г., заместитель Прокурора АРК ОСОБА_1 указывает то обстоятельство, что оно было вынесено в предпраздничные дни и прокурор не успел ознакомиться с текстом указанного частного постановления.

Суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года восстановлению не подлежит, т.к. после судебного заседания 20.08.10 года следователем Михейченковым М.М. было получено данное постановление, также данное постановление было направлено в Прокуратуру АРК 20.08.10 года.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы Прокуратурой АРК пропущен не по уважительной причине, оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование суд не усматривает, апелляционная жалоба Прокуратуры АРК на постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.2010 г. признается судом не подлежащей рассмотрению.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд

П о с т а н о в и л :

Заместителю Прокурора Автономной Республики Крым Кабакову О.К., отказать в восстановлении срока на апелляционное обжалование частного постановления Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года на действия работников прокуратуры и ГУ СБУ Украины в АР Крым, ОВБ ГУ МВД Украины.

Признать апелляционную жалобу заместителя Прокурора АРК ОСОБА_1 на частное постановление Центрального районного суда г. Симферополя от 20.08.10 года на действия работников прокуратуры и ГУ СБУ Украины в АР Крым, ОВБ ГУ МВД Украины не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд АРК в течении 15 дней со дня его оглашения.

Судья: