Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-4949/2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-4949/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна ча стини

14 грудня 2010 року Іллічівсь кий районний суд міста Маріу поля Донецької області під г оловуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріу полі цивільну справу за позо вом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватн ого підприємства «Марпромсе рвіс» про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м - ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішенн я суду, пов' язаного з потреб ою у обґрунтуванні доводів с торін , на що може бути витраче ний значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну части ни.

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціон ерного товариства «УкрСибба нк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, П риватного підприємства «Мар промсервіс» про стягнення за боргованості за кредитним до говором - задовольнити повні стю.

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, При ватного підприємства «Марпр омсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи № 30549306, юрид ична адреса: вул. Вузівська буд. 12 кв. 18 на користь Публіч ного акціонерного товариств а «УкрСиббанк», що знаходить ся у м. Харкові, пр. Московськи й, 60, п/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», М ФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, забор гованість за кредитом у розм ірі 33120, 09 доларів США, в грив невому еквіваленті за офіцій ним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, а також судові витрати: судов ий збір у розмірі 1700 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 120 грн.

На рішення може бути пода на апеляція в Апеляційний су д Донецької області через Іл лічівський районний суд м. М аріуполя.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана про тягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Суддя :

№ 2-4949/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Іллічівськ ий районний суд міста Маріуп оля Донецької області під го ловуванням судді Іванченко А .М., при секретарі Корольовій Т .О., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Маріуп олі цивільну справу за позов ом Публічного акціонерного т овариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватно го підприємства «Марпромсер віс» про стягнення заборгова ності за кредитним договором -

встановив:

23.06.2010 році представник пози вача, яка діє на підставі дові реності ОСОБА_3 зв ернулася до суду із зустрічн им позовом до відповідачів, у якій просить стягнути з відп овідачів солідарно заборгов аність в сумі 33120, 09 доларів США, в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішенн я суду на користь Публічного акціонерного товариства «Ук рСиббанк», а також судові вит рати: судовий збір у розмірі 17 00 гривень та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у сумі 120 гри вень.

Ухвалою Іллічівського рай онного суду від 14.12.2010 р. позовна заява ОСОБА_1 до Публічно го акціонерного товариства « УкрСиббанк», треті особи: При ватний нотаріус Маріупольсь кого міського нотаріального округу Ніконенко Т.В., О СОБА_2, Приватне підприємст во «Марпромсервіс», про захи ст прав споживачів була зали шена без розгляду.

Представник позивача ОСО БА_3, яка діє на підставі дов іреності в судовому засіданн і підтримала позовні вимоги в повному обсязі, в обґрунтув ання яких зазначила, що 29.01.2007 ро ці між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11112098000, згідно з яким позивач на дав відповідачу кредит в сум і 45 350 доларів США, що дорівнює е квіваленту 229017, 50 грн. Вказані гр ошові кошти було надано пози вачу строком до 29 січня 2014 року , зі сплатою відсотків за вико ристання кредиту у розмірі 12, 3 % річних.

Згідно п.п. 1.1., 1.2.2. Кредитного д оговору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати кр едит в терміни, що встановлен і графіком погашення кредиту , а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного До говору.

Відповідач ОСОБА_1 нале жним чином не виконує зобов'я зання за кредитним договором з грудня 2008 р.

Таким чином, загальна сума простроченої заборгованост і відповідача ОСОБА_1 за в казаним вище кредитним догов ором, що підлягає поверненню , станом на 22.06.2010 р. складає 9268, 04 дол арів США, що складає 73316, 69 грн., з я ких: 4698, 68 доларів США, що складає : 37 169, 85 грн. - прострочена заборго ваність за кредитом; 4569, 36 долар ів США, що складає 36146, 84 грн. - забо ргованість за простроченими відсотками.

Пунктом 7.1. Кредитного догов ору встановлено, що у випадку порушення термінів погашенн я будь-яких своїх грошових зо бов'язань, передбачених Кред итним договором, зокрема тер мінів повернення кредиту та/ або термінів сплати проценті в за кредит, позивач має право вимагати від відповідача сп латити пені в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума з якого (еквіваленту) розрахо вується за офіційним обмінни м курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на да ту нарахування такої пені.

Загальний розмір нарахова ної пені за кредитним догово ром станом на 22.06.2010 р. складає 642, 05 доларів США, що дорівнює 5079, 07 гр н., з яких 240, 95 доларів США, що скл адає 5 079, 07 грн., з яких: 240, 95 доларів США, що складає 1906, 08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості за кредитом; 401, 10 доларів США, що складає 3172, 99 грн . - пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проце нтам за користування кредито м.

До теперішнього часу зазна чену заборгованість і пеню в ідповідачем не сплачено. Ч. 2 с т. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повер нути позику частинами, то в ра зі прострочення повернення ч ергової частини позикодавец ь має право вимагати дострок ового повернення частини поз ики, залишилася, та сплати пр оцентів. Частина кредиту, що залишилась до виплати відп овідачем за Кредитним догово ром і яку позивач має право ви магати від відповідача, відп овідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, станови ть 23210 доларів США, що складає 183 607, 85 грн.

З метою забезпечення викон ання зобов'язань за кредитни м договором 29 січня 2007 року бул о укладено Договір поруки №1111 20980000/П1 з ОСОБА_2 відповідачк ою за справою та Договір пору ки №111120980000/П2 з Приватним підприє мством «Марпромсервіс» в осо бі ОСОБА_1.

Згідно п. 1.3. вищевказаних До говорів поруки, відповідачка ОСОБА_2 та Приватне підпр иємство «Марпромсервіс» зоб ов'язались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за Кр едитним договором, зокрема з а повернення основної суми з аборгованості, відсотків за користування кредиту, а тако ж сплати пені та інших штрафн их санкцій, встановлених Кре дитним договором.

Пунктом 1.4. договорів поруки №111120980000/П1 та №111120980000/П2 встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_2 та П риватного підприємства «Мар промсервіс».

На підставі викладеного, п озивач має право вимагати до строкового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої стано м на 22.06.2010 р. складає 33120, 09 доларів С ША, що за курсом НБУ складає 262 003, 10 грн., з яких: 4 698, 68 доларів США, що складає 37169, 85 грн. - простроч ена заборгованість за кредит ом; 4569, 36 доларів США, що складає 36 146, 84 - заборгованість за прос троченими відсотками; 240, 95 дола рів США, що складає 1 906, 08 - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості за кредитом; 401, 10 доларів США, що складає 3172, 99 грн . - пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проце нтам за користування кредито м; 23210 доларів США, що складає 183607, 85 грн. - заборгованість за ст роковим кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 у суд овому засіданні визнав позов ні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти їх задово лення.

Відповідачка ОСОБА_2 у с удовому засіданні визнала по зовні вимоги в повному обсяз і, не заперечувала проти їх за доволення.

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що 29.01.2007 р оці між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11112098000, згідно з яким позивач на дав відповідачу кредит в сум і 45 350 доларів США, що дорівнює е квіваленту 229017, 50 грн. Вказані гр ошові кошти було надано пози вачу строком до 29 січня 2014 року , зі сплатою відсотків за вико ристання кредиту у розмірі 12, 3 % річних.(а.с. 48-53)

З метою забезпечення викон ання зобов'язань за кредитни м договором 29 січня 2007 року бул о укладено Договір поруки №1111 20980000/П1 з ОСОБА_2 відповідачк ою за справою та Договір пору ки №111120980000/П2 з Приватним підприє мством «Марпромсервіс» в осо бі ОСОБА_1.(а.с. 54-55)

На підставі викладеного, п озивач має право вимагати до строкового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої стано м на 22.06.2010 р. складає 33120, 09 доларів С ША, що за курсом НБУ складає 262 003, 10 грн., з яких: 4 698, 68 доларів США, що складає 37169, 85 грн. - простроч ена заборгованість за кредит ом; 4569, 36 доларів США, що складає 36 146, 84 - заборгованість за прос троченими відсотками; 240, 95 дола рів США, що складає 1 906, 08 - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості за кредитом; 401, 10 доларів США, що складає 3172, 99 грн . - пеня за несвоєчасне погаш ення заборгованості по проце нтам за користування кредито м; 23210 доларів США, що складає 183607, 85 грн. - заборгованість за ст роковим кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр аїни, якщо у зобов'язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання, і за правилами ч астини ч. 1 ст. 610 ЦК України пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (ненал ежне виконання).

Ст. 611 ЦК України передбаче но сплату неустойки, як право вий наслідок порушення зобов 'язань, встановлених договор ом.

Ст. 543 ЦК України встановле но, що у разі солідарного обов 'язку боржників (солідарних б оржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язк у зо або в повному обсязі як ві д усіх боржників разом, так і в ід будь-кого з них окремо.

Таким чином, проаналізува вши зібрані у справі докази, с уд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 610, 611, 625, 1048 , 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Публічного акціон ерного товариства «УкрСибба нк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, П риватного підприємства «Мар промсервіс» про стягнення за боргованості за кредитним до говором - задовольнити повні стю.

Стягнути солідарно з О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, При ватного підприємства «Марпр омсервіс», ідентифікаційний код юридичної особи № 30549306, юрид ична адреса: вул. Вузівська буд. 12 кв. 18 на користь Публіч ного акціонерного товариств а «УкрСиббанк», що знаходить ся у м. Харкові, пр. Московськи й, 60, п/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», М ФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, забор гованість за кредитом у розм ірі 33120, 09 доларів США, в грив невому еквіваленті за офіцій ним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, а також судові витрати: судов ий збір у розмірі 1700 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у розмірі 120 грн.

На рішення може бути пода на апеляція в Апеляційний су д Донецької області через Іл лічівський районний суд м. М аріуполя.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана про тягом десяти днів з дня й ого проголошення. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Суддя :