Герб України

Ухвала від 01.07.2025 по справі 908/2252/22

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.07.2025 справа № 908/2252/22 (905/535/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22(905/535/21)

За позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник - адвокат Бєлкін Л.М., АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб. 12, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 00191158) скорочене найменування - ПрАТ "МК "Азовсталь"

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6, 2442 грн за одну акцію

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.207)

За участі представників учасників:

від відповідача /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Корчака М.В., довіреність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2021 Господарський суд Донецької області (суддя Огороднік Д.М.) прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію до розгляду та відкрив провадження у справі 905/535/21. Справу № 905/535/21 суд ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 07.09.2021 Господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження та зупинив провадження у справі № 905/535/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8714/18.

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (код ЄДРПОУ 00191158).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції до 15.04.2023 передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно….

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства у тій же редакції встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 03.02.2023 Господарський суд Донецької області справу № 905/535/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію передав за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

В цій же ухвалі від 03.02.2023 Господарський суд Донецької області суд зазначив про відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Після надходження матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 вказану справу передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023, розгляд справи №905/535/21 визначено судді Черкаському В.І., який цю справу ухвалою від 20.04.2023 прийняв.

Після виходу судді Ніколаєнка Р.А. з відпустки, згідно з ухвалою від 01.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. передав матеріали справи №908/2252/22 (905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" для розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь", яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2023, розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2252/22(905/535/21)) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

З огляду на викладені вище обставини, ухвалою від 05.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" прийняв до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію, провадження у якій зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8714/18.

26.05.2025 суд отримав у справу заяву представника Позивача - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, який представляє інтереси Позивача з початку розгляду справи та діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, про відмову від позову (б/н від 24.05.2025).

Для розгляду по суті цієї заяви про відмову від позову, ухвалою від 06.06.2025 суд провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) згідно зі ст.230 ГПК України поновив та на 01.07.2025, 11.00 призначив засідання суду.

Ухвалою від 17.06.2025 суд задовольнив заяву Відповідача ПрАТ «МК «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 13.06.2025) та дозволив участь його представника - адвоката Корчаки Марії Володимирівни у судовому засіданні/судових засіданнях по справі №908/2252/22(905/535/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання суду 01.07.2025 відбулось за участі представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Представник Відповідача підтвердила обставини врегулювання спірних питань з Позивачем, про що зазначив представник останнього в заяві про відмову від позову.

Після заслуховування представника Відповідача та дослідження матеріалів справи, суд питання стосовно заяви Позивача про відмову від позову вирішив, у повідомлений час присутньому представнику проголосив вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Згідно із заявою про відмову від позову (б/н від 24.05.2025) Позивач просить:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 908/2252/22(905/535/21) до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію;

2. Закрити провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.

За змістом заяви про відмову від позову пояснено, що ця відмова пов`язана з досягненням врегулювання спору, до заяви додано, зокрема, угоду про врегулювання від 09.05.2025, нотаріально посвідчену заяву Позивача від 22.05.2025 про відмову від майнового права вимоги.

У частині 2 (п.1) ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У ч.2 ст.191 ГПК України унормовано, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З щойно наведеним приписом кореспондує ч.3 ст.191 ГПК України, згідно з якою у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормативним правилом ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд окремо враховує, що в заяві про відмову від позову повідомляється, що про наслідки відмови від позову (закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав) Позивач обізнаний, судові витрати у зв`язку з розглядом справи відсутні.

Представник Позивача обмежень у представництві не має.

Зважаючи на викладені обставини та наведені правові норми, відмову Позивача від позову суд прийняв, в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) - закрив в силу нормативних положень п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. ст. 3, 12, 20, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі № 908/2252/22(905/535/21) до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію - прийняти.

В межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» провадження у справі № 908/2252/22(905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції відповідача з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію - закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь» до кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС/поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.07.2025
Оприлюднено26.08.2025
Номер документу129713346
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —908/2252/22

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 18.09.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 25.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 07.08.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.07.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 26.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні