Ухвала від 25.08.2025 по справі 12/49б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Харків Справа № 12/49б

За заявою кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Луганські авіалінії» (далі - ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії»).

Ухвалою від 14.06.2010 суд визнав грошові вимоги ініціюючих кредиторів загалом у сумі 278 623 грн 47 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу В.О., ліцензія від 15.12.2006 серії АВ № 158440.

Ухвалою суду від 21.10.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії».

Постановою від 22.11.2010 судом було визнано банкрутом боржника - ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м. Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код 01131520; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., ліцензія від 15.12.2006 серії АВ №158440.

Згідно довідки від 28.04.2015 №249 справа №12/49б про банкрутство ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Ухвалою від 27.07.2015 суд відновив справу №12/49б про банкрутство ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії» частково в частині наявних документів.

Ухвалою від 18.01.2016 судом здійснено заміну кредитора - Державний комітет України з державного матеріального резерву, його правонаступником - Державним агентством резерву України.

Ухвалою від 11.10.2017 судом здійснено заміну кредитора - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області ДПС, його правонаступником - Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою від 12.11.2018 здійснено заміну кредитора - Луганську об`єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, його правонаступником - Головним управління ДФС у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 № 28-р відповідно до ч. 9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/49б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_22 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 01.08.2019 здійснено заміну кредитора - Луганський міський центр зайнятості, його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості.

Ухвалою від 29.11.2019 замінено учасника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою від 08.04.2020 замінено кредитора - Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Луганській області.

16.04.2020 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшов лист від 31.03.2020 № 8324/07.2-16/20 про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 05.04.2021 замінено кредитора - Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Луганській області як відокремлений підрозділ.

Ухвалою від 19.07.2021, зокрема, змінено назву учасника по справі на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 16.05.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду судове засідання 16.05.2022 не відбулось.

Наказом голови Господарського суду Луганської області від 04.04.2022 №24 установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався.

Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташований Господарський суд Луганської області, тривалий час було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 №75.

Викладене обумовило тимчасову неможливість розгляду даної справи в приміщенні суду у судовому засіданні.

Наразі у суду є можливість розглядати вказану справу у судовому засіданні.

01.04.2023 через систему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання про заміну учасника справи, у якому останнє просить замінити учасника у справі №12/49б про банкрутство ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» та наказом Міністерства юстиції України від 20.09.2022 №3959/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) приєднано до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.04.2023 та задовольняє його.

Також суд ураховує наступне.

Ухвалою від 21.10.2010 визнані грошові вимоги кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, до боржника в сумі 7 661 грн 42 коп.

Ухвалою від 18.01.2016 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Луганську його правонаступником - ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області.

Ухвалою від 20.10.2017 судом здійснено заміну кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою від 01.11.2017 судом здійснено заміну кредитора - виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Ухвалою від 26.09.2018 здійснено заміну кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Луганській області, його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 04.05.2023 припинено юридичну особу ідентифікаційний код 41313100 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (запис №1003831120045004580), правонаступником є Пенсійний фонд України (ідентифікаційний код 00035323).

Водночас відповідно до п.1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі є територіальними органами Пенсійного фонду України.

Суд бере до уваги, що постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19.09.2024 №3984-IX перейменовано місто Сєвєродонецьк Сєвєродонецького району Луганської області на місто Сіверськодонецьк.

Отже, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код ВП 21782461) є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в частині заборгованості ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії» у сумі 7 661 грн 42 коп.

14.08.2025 через систему «Електронний суд» від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання, у якому заявник просить суд відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №12/49б про банкрутство ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії» арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, яким виконуються повноваження без правових підстав, визначених ч.9 ст.96 КУзПБ, та призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам вказаної статті.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що відповідно до ч.6 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом. Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Частиною 1 ст.2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з абз.24 ч.1 ст.1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Частиною 4 ст.28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

З огляду на викладене суд приймає вказане клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та призначає його до розгляду в судовому засіданні.

Також суд ураховує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитор - Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Чернівці» змінило назву на Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Чернівці імені Леоніда Каденюка».

Також суд ураховує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитор - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1,2, 12, 28, 43, 58, 65 КУзПБ, ст.ст.52, 232- 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.04.2023 про заміну учасника справи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №12/49б Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 43316700, як правонаступника учасника справи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вул. Я. Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 43315445.

3. Замінити учасника справи у справі №12/49б - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), вул. Я. Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 43315445, його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003, ідентифікаційний код 43316700.

4. Залучити до участі у справі №12/49б Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код ВП 21782461.

5. Замінити кредитора у справи у справі №12/49б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, проспект Космонавтів, буд. 16, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411, ідентифікаційний код 41313100, на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, вул. Шевченка, буд. 9, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93404, ідентифікаційний код ВП 21782461.

6. Призначити розгляд справи та заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення повноважень ліквідатора у справі у судовому засіданні на 08.09.2025 об 14 год. 40 хв.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

8. Зобов`язати ліквідатора Бохана О.С. у строк до 30.08.2025 подати суду актуальний звіт про вжиті у ліквідаційній процедурі заходи.

9. Запропонувати ліквідатору Бохану О.С., іншим учасникам справи у строк до 30.08.2025 (включно) надати суду письмові пояснення щодо заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення повноважень ліквідатора у справі.

10. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

11. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

12. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

13. Ухвалу надіслати:

- банкруту ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії»;

- кредиторам: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;

- ГУ ДПС у Луганській області;

- Державній авіаційній службі України;

- КП «Міжнародний аеропорт Чернівці» імені Леоніда Каденюка»;

- ДП «Український авіаційний метеорологічний центр»;

- Державному підприємству обслуговування повітряного руху України;

- ПрАТ «Крона»;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;

- Луганському обласному центру зайнятості;

- Державному агентству резерву України;

- ПАТ «Альфа - Банк»;

- Луганському обласному центру з гідрометеорології;

- ЛОКП «Міжнародний аеропорт Луганськ»;

- ДП обслуговування повітряного руху України;

- Фірма «АВК»;

- АТ «Луганськгаз»;

- Професійній спілці-асоціації льотного складу цивільної авіації України;

- ЛМКП «Теплокомуненерго»;

- ТОВ «Східноукраїнська металургійна компанія»;

- ліквідатору Лободі В.О.;

- учаснику провадження - Фонду державного майна України;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях;

- Луганській обласній прокуратурі;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення 25.08.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ