Ухвала від 21.08.2025 по справі 904/9266/21

УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/9266/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 21.08.2025

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г.- головуючий, Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 (суддя Мартинюк С.В.)

за розглядом заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" арбітражного керуючого Юрченка В.Я.

про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" Поволоцького В.Л.

у справі № 904/9266/21

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №904/9266/21 залишено без задоволення касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024, залишено без змін оскаржувані судові рішення.

Однак у пункті 2 резолютивної частини зазначеної постанови Верховного Суду, оголошеної в судовому засіданні, допущено описку щодо виду судового рішення місцевого господарського суду, залишеного без змін за наслідками касаційного розгляду справи: замість ухвали помилково зазначено рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №904/9266/21.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 21.08.2025 у справі №904/9266/21 описку, не зачіпаючи суті постанови, а саме: замість "рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024" зазначити "ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков