Ухвала від 25.08.2025 по справі 642/4908/25

25.08.25

Справа № 642/4908/25

Провадження № 1-кс/642/1216/25

УХВАЛА

Іменем України

25.08.25 м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовому засіданніклопотання слідчогоСВ ВП№2ХРУП №3ГУНП вХарківській областіст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ додокументів укримінальному провадженнівнесеному доЄРДР за №12025221220000845 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження№ 12025221220000845 від 17.06.2025, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Вказане кримінальне провадження виділене з матеріалів кримінального провадження № 12025221220000785 від 03.06.2025 за ч. 4 ст. 187 КК України за фактом того, що 03.06.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора « НОМЕР_1 », про те, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням газового балончика, відкрито заволодів золотим ланцюжком з кулоном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй матеріальні збитки в умовах воєнного стану.

03.06.2025 року в межах кримінального провадження № 12025221220000785 від 03.06.2025 внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 187 КК України, було затримано особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення особистого обшуку та огляду речей затриманого, у присутності понятих, було вилучено, кілька довідок, виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які підтверджують перебування затриманого на програмі замісної підтримувальної терапії (ЗПТ) та містять дані про отримання ним лікарського засобу метадон гідрохлорид, інші документи та предмети, що мають значення для розслідування.

Вказані довідки підтверджують факт отримання лікарських засобів, обіг яких обмежено, але водночас можуть свідчити про обставини, що підлягають перевірці у кримінальному провадженні № 12025221220000845, розпочатому за ч. 1 ст. 308 КК України.

Оскільки провадження № 12025221220000845 було виділене з матеріалів кримінального провадження № 12025221220000785 від 03.06.2025 внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 187 КК України, зазначені документи залишилися у складі матеріалів первісного кримінального провадження на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування виникла необхідність отримати належним чином завірених копій вищевказаних довідок, а також протоколу затримання та інших супровідних процесуальних документів, складених під час їх вилучення, з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12025221220000845 від 17.06.2025.

Матеріали кримінального провадження №12025221220000785 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України містять документи та відомості, які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають доказове значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч. 1ст. 162, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 а саме до:

- матеріалів кримінального провадження № 12025221220000785 від 03.06.2025 внесеного до ЄРДР за ч. 4 ст. 187 КК України.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою їх вилучення прошу доручити слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1