Справа № 3-1551/2010
ПОСТАНОВА
20 грудня 2010 року суддя Боб ринецького районного суду Кі ровоградської області Адаме нко І.М. розглянувши матеріал и адміністративної справи №3 -1551, що надійшли з відділення Де ржавної автомобільної інспе кції м. Бобринець Кіровоград ської області про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, проживаючого А ДРЕСА_1 за вчинення правопо рушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районн ого суду Кіровоградської обл асті з з відділення Державно ї автомобільної інспекції м. Бобринець Кіровоградської о бласті надійшли матеріали пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1 за вчинення правопору шення відповідальність за як е передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що згі дно протоколу від 01.10.2010 року сер ії ВА 1 № 093442 про адміністративн е правопорушення 01.10.2010 року о 23 год. 00 хв. в с. Червонозорівка, ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ - Планета д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»янін ня.
Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністратив не правопорушення зазначают ься: дата і місце його складен ня, посада, прізвище, ім”я по б атькові особи, яка склала про токол; відомості про особу по рушника; місце, час вчинення і суть адміністративного прав опорушення; нормативний акт, який передбачає відповідаль ність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і по терпілих, якщо вони є; пояснен ня порушника; інші відомості , необхідні для вирішення спр ави. Якщо правопорушенням за подіяно матеріальну шкоду, п ро це також зазначається в пр отоколі.
Протокол про адміністрат ивне правопорушення серії ВА 1 № 093442 від 01.10.2010 року не відповід ає вимогам ст. 256 КУпАП., а саме в протоколі відсутній підпис правопорушника, крім того в м атеріалах справи відсутня ін формація про те, що дана особа була притягнена до відповід альності за вчинення правопо рушення відповідальність за яке передбачена ст. 130 КУпАП, то му необхідно уточнити яку са ме норму закону порушив ОСО БА_1
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 3-1551 про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення в ідповідальність за яке перед бачена ч. 2 ст. 130 КУпАП - повер нути до відділення Державної автомобільної інспекції м. Б обринець Кіровоградської об ласті на доопрацювання.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірно:
Суддя І.М. Адаменко
Суд | Бобринецький районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 24.12.2010 |
Номер документу | 12971983 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Любарський районний суд Житомирської області
Замега Ігор Іванович
Адмінправопорушення
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Адаменко Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельничук Нінель Василівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Козлова Наталія Юріївна
Адмінправопорушення
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Русаков Григорій Степанович
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Кузьменко В'ячеслав Володимирович
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Любава Павлівна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні