Рішення

від 21.12.2010 по справі 2-5411/10

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                         

                                                                                                                      № 2-5411/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ЗАОЧНОГО  СУДОВОГО  ЗАСІДАННЯ

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

     20   грудня  2010    року

     Алчевський міський суд Луганської області в складі:

 головуючого - судді  Карасьової Н.П.

       при секретарі       Зуєвій О.Л.

розглянувши  у  заочному  судовому засіданні у залі суду  в м. Алчевську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

29 січня 2008   року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 11289826000   про надання кредиту у розмірі  9 300  доларів США 00 центів  строком на 120 місяців.  Згідно договору   відповідач зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом     сплати ануїтетних платежів у розмірі 145,00 доларів США 00 центів, в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із. П.п. 1.3.1, 10.2 цього Договору. День сплати ануїтетного платежу – це 28 число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж. Тобто у разі несплати , або неповної  сплати щомісячної суми 28 числа, з 29 числа ця несплачена сума вважається простроченою та на прострочену суму починається нарахування пені.  Пеня згідно п. 8.1 Кредитного договору складає подвійну облікову ставку НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Згідно п. 1.3.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_1  у будь-якому випадку зобов'язаний  повернути кредит у повному обсязі не пізніше «29» січня 2018 року, або до вказаного терміну  (достроково) відповідно до умов розділу 12 кредитного договору.  При порушенні терміну  повернення  кредиту, несплачена сума вважається простроченою та на цю суму починається нарахування пені.  

29 січня 2008  року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 175529,  згідно якого   вона взяла на  себе зобов'язання  солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1,  які випливають з кредитного договору № 11289826000  від 29 січня 2008  року.

Позивач свої зобов'язання виконав  і кредит був отриманий відповідачем ОСОБА_1 29 січня 2008 року. Але  відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав,   тому  станом  на  24 червня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 10 044,96 доларів США, що за курсом НБУ становить 79 453, 62 грн.             Тому представник позивача  просив винести рішення про стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСібабнк»  заборгованість у сумі 79453,62 грн., та витрати, понесені ними при подачі позову до суду – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., на оплату судового збору – 794,53  грн.

              20.12.2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

     У судовому засіданні представник  позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

   Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, також і через оголошення в газеті «Наша газета». (50).

     Дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   З копії кредитного договору №  11289826000 від  29.01.2008  р.  (а.с. 19-27) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту,  згідно якого відповідач  ОСОБА_1 отримав  кредит у розмірі  9 300 доларів США.

 З копії договору поруки (а.с.18),  видно, що  між позивачем та відповідачкою  ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 175529 від 29.01.2008р.,  згідно якого   вона взяла на  себе зобов'язання  солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору № 11289826000 від 29 січня 2008  року.

Згідно квитанції (а.с. 1-2),  позивач оплатив 794 грн. 53 коп. судового збору та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.(а.с.1-2).

Згідно ст. 526  ЦК України  зобов’язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.  Згідно ч. 1 ст. 530 КК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Таким чином, відповідачі порушили строки, вказані у графіку повернення кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів у солідарному порядку   на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 9453 грн. 60 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.  526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

                Стягнути  у солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КС «Громада» (п/р 26506581703381, МФО 334011, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 26521966) заборгованість у сумі 9453 грн. 60 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп, витрати на оплату судового збору – 94 грн. 54 коп.

    Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                               .                                                Суддя: