Рішення
від 15.06.2006 по справі 16/205/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/205/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"15" червня 2006 р.Справа №  16/205/06

м. Миколаїв

   

  За позовом: Державної податкової інспекції у місті Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20

До відповідача: Науково-виробничого малого підприємства „Ключ”, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, кв. 8

Про припинення юридичної особи.

Суддя Фролов В.Д.

Представники:

Від позивача: Колбухова О.С., довіреність № 29937/9/10-016 від 12.12.05;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція у місті Миколаєві (надалі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою № 10656/9/10-016 від 26.05.2006 р. про припинення юридичної особи -  Науково-виробничого малого підприємства „Ключ” (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 02.06.2006 р. вих. № 14029. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому засіданні. За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Науково-виробниче мале підприємство „Ключ” як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів за реєстраційним № 3491 від 28.10.1992 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  включене за кодом 13870464. Відповідач  знаходиться на податковому обліку у позивача.

Оскільки з листопада 1997 року відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

           Відповідно до п.1 ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична  особа припиняється в результаті ліквідації  за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу   державної   влади,  прийнятим  у  випадках,  передбачених

законом.

 Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 1281/15-153 від 17.10.2005 р. податкові декларації не подаються відповідачем з листопада 1997 року.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,  п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу  - Науково-виробниче мале підприємство „Ключ” (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна,16, кв. 8, код ЄДРПОУ 13870464, р/р відсутній).

3.          Стягнути з Науково-виробничого малого підприємства „Ключ” (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна,16, кв. 8, код ЄДРПОУ 13870464, р/р відсутній) на користь:

-  Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,     

        банк: УДК у Миколаївській області, отримувач: Центральний район

        МФО 826013, код ЄДРПОУ –23626096)  85 грн. держмита;

-  ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44;  

   код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м.  

        Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне       

        забезпечення судового процесу.

    Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4.          В день набрання рішенням законної сили його копію надіслати державному реєстратору –Виконавчому комітету Миколаївської міської ради

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Суддя В.Д.Фролов

                                              

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу12974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/205/06

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні