Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"25" серпня 2025 р. Справа №926/3604/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,
Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
-Приватного акціонерного товариства Київстар від 28 травня 2025 року
-Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн від 28 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року (повний текст підписано 08.05.2025), суддя Марущак І.В.
у справі № 926/3604/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ
до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Вижницька районна державна адміністрація, м. Вижниця, Чернівецька область
про визнання протиправним та скасування рішення сільради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця
встановив:
Ухвалою суду від 07 липня 2025 року розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року задоволено заяву представника позивача Заєць Жанни Юріївни та клопотання представника позивача Сухої Юлії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
19 серпня 2025 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення он-лайн відеотрансляції судового засідання (б/н від 18 серпня 2025 року).
Представники сторін та третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 04 серпня 2025 року на адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№01/08/25 від 01 серпня 2025 року).
Враховуючи клопотання відповідача-2, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 13 жовтня 2025 року о 11 год. 40 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача Заєць Жанни Юріївни та представника позивача Сухої Юлії Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані заяву та клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2025 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 13 жовтня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3.Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.
СуддяБойко С.М.
СуддяБонк Т.Б.
| Суд | Західний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 25.08.2025 |
| Оприлюднено | 27.08.2025 |
| Номер документу | 129740999 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні