Герб України

Ухвала від 26.08.2025 по справі 920/340/25

Господарський суд сумської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025м. СумиСправа № 920/340/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 25.08.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №4601 від 25.08.2025) у справі №920/340/25

за позовомПриватного акціонерного товариства Провагроінвест (пр.Повітряних Сил, буд. 25, м. Київ, 03049; код за ЄДРПОУ 23510137),

до відповідача:Приватного акціонерного товариства Монделіс Україна (вул.Набережна, буд. 28А, м. Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ЄДРПОУ 00382220),

про стягнення 1 735 726,80 грн

установив:

06.03.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 1735726,80 грн (один мільйон сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять шість грн 80 коп.), з яких: 1453033,24 грн заборгованість за договором, 211514,85 грн інфляційні втрати, 71178,71 грн 3% річних.

У позовній заяві позивачем заначено попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, що складається із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, а також зауважено, що відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України докази на підтвердження витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Рішенням від 20.08.2025 у справі №920/340/25 позов задоволено.

25.08.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх 4601), відповідно до якої представник позивача просить стягнути з відповідача 50000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та здійснити розгляд зазначеної заяви за відсутності представника Приватного акціонерного товариства Провагроінвест.

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 25.08.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх вх №4601 від 25.08.2025) приймається до розгляду у справі та призначається до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 129, 197, 234, 240, 242, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх № 4601 від 25.08.2025) у справі №920/340/25.

2.Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 10.09.2025, 15:00, з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3.Запропонувати відповідачу надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником позивача заяву.

4.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.08.2025
Оприлюднено27.08.2025
Номер документу129742530
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі страхування

Судовий реєстр по справі —920/340/25

Рішення від 10.09.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 20.08.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 25.07.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 11.03.2025

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні