Герб України

Ухвала від 15.08.2025 по справі 202/7762/24

Індустріальний районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 202/7762/24

Провадження № 2/202/673/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович про визнання права власності на майном в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: автомобіль марки Hyundai Elantra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 7,5759 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1423083200:12:000:0277, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського район Донецької області; земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:01:000:0105, розташованої на території с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.08.2024 року справу було вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, у зв`язку тим, що відсутній предмет спору в позасудовому порядку ОСОБА_1 оформила право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана позивачем відмова від позову не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається та провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.260, ст.353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про закриття провадження по справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Федоренко Ростислав Андрійович про визнання права власності на майном в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на: автомобіль марки Hyundai Elantra, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; земельну ділянку площею 7,5759 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1423083200:12:000:0277, розташованої на території Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського район Донецької області; земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1423083200:01:000:0105, розташованої на території с. Рідкодуб Лиманського району Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.08.2025
Оприлюднено27.08.2025
Номер документу129743329
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —202/7762/24

Ухвала від 15.08.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 30.04.2025

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні