Ухвала від 26.08.2025 по справі 392/239/25

Справа № 392/239/25 Провадження № 2/395/244/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 серпня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

за участю секретаря - Піддубної Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ :

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

До суду від представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просить суд витребувати у Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» біологічний зразок, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - кров висушена на марлії, що знаходиться в архіві імунологічного відділення цієї установи.

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно з об`єктивних причин представник позивача не може отримати зазначену вище інформацію. При цьому суд зазначає, що у разі неможливості подати відповідний доказ у встановлені строки, Державна спеціалізована установа «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Державна спеціалізована установа «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: вулиця Олеся Гончара, 33-д, місто Полтава, 36039, ЄДРПОУ: 05506595, info@bsme.poltava.ua) біологічний зразок, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - кров висушена на марлії, що знаходиться в архіві імунологічного відділення цієї установи.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 серпня 2025 року.

Суддя В.А.Орендовський