Ухвала від 26.08.2025 по справі 914/1093/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2025 р. Справа № 914/1093/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Позивача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська обл.,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меринос-Захід", с. Летня, Львівська обл.,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Київ

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

встановив:

Керівник Дрогобицької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меринос-Захід" та ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 09.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

25.08.2025 на адресу суду надійшли заяви позивача та відповідача-2 про затвердження мирової угоди (вх.№ 3519/25 та 3518/25) з текстом цієї угоди, у якій вони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №914/1093/25.

До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 21.08.2025, яка підписана та скріплена печатками сторін.

У судове засідання 26.08.2025 року з`явилася прокурор, не заперечила проти затвердження мирової угоди у даній справі. Позивач та Відповідачі у судове засідання не з`явилися, проте позивач в поданій заяві про затвердження мирової угоди просив здійснювати розгляд питання щодо затвердження мирової угоди за відсутності уповноваженого представника позивача.

Сторони у поданих заявах зазначили, що не заперечують проти затвердження мирової угоди, просили суд її затвердити, а також повідомили, що їм відомі правові наслідки її укладення.

Як вбачається із позовної заяви у справі № 914/1093/25 предметом спору є розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 21.08.2025, сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1093/25 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід» та ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернений земельної ділянки

« 21.09.2025 року

МИ, Дрогобицька міська рада Львівської області (Ідентифікаційний код 04055972) в особі Міського голови Кучми Тараса Ярославовича, що діє на підставі повноважень визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», надалі - Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРИНОС-ЗАХІД» (Ідентифікаційний код 36918684) в особі директора Шарко Валерія Олександровича , що діє на підставі статуту, надалі - Відповідач-1, з другої сторони, та

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника - адвоката Балицького Івана Володимировича, що діє на підставі ордеру серія АА №1573960, виданий Адвокатським об`єднанням «Адвокатська компанія «Соколовський і партнери», надалі - Відповідач-2, з іншої сторони, а разом іменуються Сторони,

з метою добровільного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Львівської області в межах судової справи №914/1093/25 за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меринос-Захід» та ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Позивач підтверджує, що у Відповідача-2 відсутня заборгованість (в тому числі за 2025 рік) за Договором оренди землі від 19 квітня 2013 року, укладеним між Снятинською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар), зі сплати орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 4621286800:02:002:0200, загальною площею 14,8848 га (рілля), яка знаходиться в межах населеного пункту с. Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

2.За домовленістю Сторін Відповідач-2 впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди судом зобов`язується сплатити на казначейський рахунок Львівської обласної прокуратури (Ідентифікаційний код 02910031) частину судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві 40 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції за № 778 від "01 квітня 2025 року.

3. У даній Мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, а саме: за домовленістю Сторін Відповідач-2 з метою відшкодування можливих майнових втрат Позивача впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди судом, зобов`язується сплатити на казначейський рахунок Дрогобицької міської ради Львівської області (Ідентифікаційний код 04055972) суму коштів 11458,92 грн. (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 92 коп.), що відповідає розміру орендної плати за 2025 рік, в якості компенсації ймовірних майнових втрат. Така умова Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 19 квітня 2013 року укладеним, між Снятинською сільською радою та ОСОБА_1 , та повернення земельної ділянки 4621286800:02:002:0200, загальною площею 14,8848 га (рілля), яка знаходиться в межах населеного пункту с. Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

5. У випадку, якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин.

7. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реально до виконання.

8. Відповідач-2 має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність п невиконання.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

10. Жодна зі Сторін не мас права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

11. Мирова угода є обов`язковою для виконання Сторонами з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони беруть на себе обов`язок належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

13. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

15. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. 46, 192, 193 ГПК України.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України Сторонам відомі.

17. Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2 та господарського суду Львівської області.

18. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: Дрогобицька міська рада Львівської області (Ідентифікаційний код 04055972, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100); 21.08.2025; Міський голова: (підпис, печатка) Кучма Тарас Ярославович.

ВІДПОВІДАЧ-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРИНОС-ЗАХІД» (Ідентифікаційним код 36918684, вул. Зарічна, 32, с. Детня, Львівська область, 82162); 21.08.2025, Директор (підпис, печатка) Шарко Валерій Олександрович.

ВІДПОВІДАЧ-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 21.08.2025, представник, адвокат, (підпис, печатка), Балицький Іван Володимирович».

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 914/1093/25 та в повній мірі врегульовує його.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 21.08.2025, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі № 914/1093/25 та закриває провадження у справі.

Питання щодо повернення судового збору буде вирішено судом ухвалою.

Керуючись ст. ст. 46, ст.130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви позивача та відповідача-2 про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 21.08.2025, укладену між Дрогобицькою міською радою Львівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю "Меринос-Захід" та ОСОБА_1 , у наступній редакції:

« 1. Позивач підтверджує, що у Відповідача-2 відсутня заборгованість (в тому числі за 2025 рік) за Договором оренди землі від 19 квітня 2013 року, укладеним між Снятинською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар), зі сплати орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 4621286800:02:002:0200, загальною площею 14,8848 га (рілля), яка знаходиться в межах населеного пункту с. Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

2.За домовленістю Сторін Відповідач-2 впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження даної Мирової угоди судом зобов`язується сплатити на казначейський рахунок Львівської обласної прокуратури (Ідентифікаційний код 02910031) частину судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві 40 коп.), що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції за № 778 від "01 квітня 2025 року.

3. У даній Мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, а саме: за домовленістю Сторін Відповідач-2 з метою відшкодування можливих майнових втрат Позивача впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дати затвердження даної Мирової угоди судом, зобов`язується сплатити на казначейський рахунок Дрогобицької міської ради Львівської області (Ідентифікаційний код 04055972) суму коштів 11458,92 грн. (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 92 коп.), що відповідає розміру орендної плати за 2025 рік, в якості компенсації ймовірних майнових втрат. Така умова Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 19 квітня 2013 року укладеним, між Снятинською сільською радою та ОСОБА_1 , та повернення земельної ділянки 4621286800:02:002:0200, загальною площею 14,8848 га (рілля), яка знаходиться в межах населеного пункту с. Залужани Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

5. У випадку, якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин.

7. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реально до виконання.

8. Відповідач-2 має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність п невиконання.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

10. Жодна зі Сторін не мас права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

11. Мирова угода є обов`язковою для виконання Сторонами з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони беруть на себе обов`язок належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

13. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

15. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. 46, 192, 193 ГПК У країни.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України Сторонам відомі.

17. Дана Мирова угода укладена у чотирьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача-1, Відповідача-2 та господарського суду Львівської області.

18. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: Дрогобицька міська рада Львівської області (Ідентифікаційний код 04055972, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100); 21.08.2025; Міський голова: (підпис, печатка) Кучма Тарас Ярославович.

ВІДПОВІДАЧ-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРИНОС-ЗАХІД» (Ідентифікаційним код 36918684, вул. Зарічна, 32, с. Детня, Львівська область, 82162); 21.08.2025, Директор (підпис, печатка) Шарко Валерій Олександрович.

ВІДПОВІДАЧ-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 21.08.2025, представник, адвокат, (підпис, печатка), Балицький Іван Володимирович».

3. Провадження у справі № 914/1093/25 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Дрогобицька міська рада Львівської області (код ЄДРПОУ 04055972, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська обл., 82100);

Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меринос-Захід" (код ЄДРПОУ 36918684, вул. Зарічна, 32, с. Детня, Львівська область, 82162);

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.